Провадження № 2/742/1538/24
Єдиний унікальний № 742/5131/24
15 жовтня 2024 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
У вересні 2024 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 18 червня 2012 року у розмірі 51558 грн 92 коп.
Свої вимоги аргументує тим, що 18 червня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» (14.06. 2018 року назва змінилась на АТ КБ «ПриватБанк») та відповідачем було укладено кредитний договір б/н, згідно якого банк надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
У зв»язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 21.08.2024 року утворилася заборгованість у розмірі 51558 грн 92 коп, яку відповідач в добровільному порядку не повертає.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 09 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 10 год 00 хв 15 жовтня 2024 року.
ІІІ. Позиції сторін.
В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
18 червня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, згідно якого банк надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок(а.с.86).
14.06.2018 року відбулась державна реєстрація та змінено повне та скорочене найменування позивача з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на АТ КБ «ПРИВАТБАНК»(а.с.16,17)
Анкетою-заявою, паспортом споживчого кредиту, Умовами та Правилами надання банківських послуг, передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат(а.с.33-48, 93-117)
Згідно з заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 18.06.2012, анкетою-заявою про приєднання до умов та правил банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» клієнт приєднується до цих умов та правил. Паспорт споживчого кредиту та тарифи банку є невід'ємною частиною цього договору(а.с.86).
Відповідно до заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 04.05.2023, анкетою-заявою про приєднання до умов та правил банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» клієнт приєднується до цих умов та правил. Паспорт споживчого кредиту та тарифи банку є невід'ємною частиною цього договору(а.с.33-44).
Відповідно до паспорта споживчого кредиту від 31.01.2022 року, кредитування здійснюється за відновлювальною кредитною лінією, шляхом встановлення кредитного ліміту на кредитній картці, сума ліміту до 200000 грн для карт «Універсальна», строк договору 12 місяців з пролонгацією, пільговий період до 55 днів, процентна ставка у пільговий період 0,00001 % річних, процентна ставка поза межами пільгового періоду 42 %(а.с.45-48)
Відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк» від 18.12.2023 №0000003296301812, між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 підписано кредитний договір № б/н за яким було надано наступні кредитні картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , №4149629391558277, №5168742232330674, 5168742237860709, 5168742238866002, НОМЕР_4 (а.с.82)
Відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк» від 18.12.2023 №0000003296301993 про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 за кредитним договором б / н, кредитна картка № НОМЕР_1 , 03.09.2014 кредитний ліміт - 8000 грн, 03.09.2014 -8000 грн, 23.11.2015 -500 грн,26.02.2016 -2000 грн,06.07.2017 -25000 грн, 13.10.2017 -27000 грн,20.07.2020 -50000 грн,16.06.2023 -43043 грн 93 коп, 22.06.2023 -43043 грн 93 коп,29.06.2023-43043 грн 93 коп, 01.08.2023 - 0 кредитного ліміту (а.с.83)
Банком проведено розрахунок заборгованості за договором кредиту №б/н від 18.06.2012 року, з якого вбачається, що заборгованість боржника ОСОБА_1 станом на 21.08.2024 становить 51588 грн 92 коп, із них: 41629 грн 96 коп - заборгованість за тілом кредиту, 9928 грн 96 коп - заборгованість за простроченими відсотками(а.с.21-32).
V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно до ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем, укладено кредитний договір.
Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти.
Натомість ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору не здійснено своєчасну сплату визначених кредитним договором платежів, в результаті чого станом на 06.09.2024 року виникла заборгованість, яка підлягає стягненню у примусовому порядку відповідно до наданого розрахунку заборгованості.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
VІ.Розподіл судових витрат.
Згідно з вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, 50% судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, що становить 1211 грн 20 коп.
Оскільки позовні вимоги задоволено з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1211 грн 20 коп в рахунок відшкодування 50 % коштів сплачених за судовий збір на корить держави.
На підставі наведеного, ст.263-265,273,279, 354 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, місто Київ, вул.Грушевського, 1 Д, заборгованість по кредитному договору № б/н від 18.06.2012 року станом на 21.08.2024 становить 51588 (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят вісім) грн 92 коп, із них: 41629 грн 96 коп - заборгованість за тілом кредиту, 9928 грн 96 коп - заборгованість за простроченими відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, місто Київ, вул.Грушевського, 1 Д, 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп в рахунок відшкодування коштів за судовий збір на користь держави.
Повернути з Державного бюджету України Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, місто Київ, вул.Грушевського, 1 Д, 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжної інструкції №ZZ428В224Q від 28.08.2024 року, що становить 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО