Справа № 583/5171/24
1-кс/583/1529/24
"16" жовтня 2024 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , яке прокурор підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024200460000907 від 02.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, за фактом умисного нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Оскільки підозрюваний може ухилитись від слідства та суду, впливати на свідків, потерпілу, просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Підозрюваний погодився щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Заслухавши сторони, дослідивши надані до клопотання матеріали, суд приходить наступних висновків.
Встановлено, що 14.10.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні наведеного кримінального правопорушення, а прокурором обґрунтовано підозру, підтвердженням чому слугують надані матеріали кримінального провадження у вигляді протоколу проведеного слідчого експерименту, протоколів допиту потерпілого, свідків, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, які можуть переконати стороннього спостерігача в цьому.
Доведеними суд вважає також і наявність ризиків щодо можливості переховування від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, про що переконливо говорить характер підозри, суворість покарання, що загрожує особі, що доводить наявність зазначених прокурором ризиків, передбачених п.п. 1, 4, ч. 1 ст. 177 КПК України, крім того застосувавши до підозрюваного ОСОБА_5 обмежувальні заходи, передбачені п.4 ч.6 ст. 194 КПК України, а саме утримуватись від спілкування з ОСОБА_7 , тому застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є доцільним саме у спосіб обрання найбільш м'якого заходу у вигляді особистого зобов'язання, який на думку суду, з огляду на соціальні зв'язки підозрюваного, вік та його репутацію буде достатнім для запобігання заявленим ризикам та забезпеченню належної процесуальної поведінки особи.
Відтак, клопотання слідчого належить задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці, тобто до 14.12.2024 року включно, обов'язки, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватись від спілкування з ОСОБА_7 .
Роз'яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме в провадженні суду на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1