Справа № 583/4624/20
2-зз/583/12/24
15 жовтня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яценко Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області заяву адвоката Собини Павла Миколайовича, подану в інтересах ОСОБА_1 - про скасування заходів забезпечення позову, -
До суду надійшла зазначена заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2022 по справі № 583/4624/24, обґрунтована тим, що у зв'язку із частковим задоволенням позову ОСОБА_1 про часткове скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частину спадкового майна, відпала потреба у забезпеченні позову.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2022 по справі № 583/4624/20, провадження № 2/583/11/22 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Собини П.М. про забезпечення позову. Накладено арешт на житловий будинок та земельну ділянку площею 2500 кв.м кадастровий номер 5920386900:04:001:5395 за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку площею 2,7524га, кадастровий номер 5920386900:01:002:5622 з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 0,1733 га кадастровий номер 5920386900:01:002:5623 з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за адресою: Пологівська сільська рада Охтирського району Сумської області шляхом заборони його відчуження.
22.03.2023 рішеннямОхтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/4624/20, провадження № 2/583/11/22 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про часткове скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частину спадкового майна. Скасовано арешт накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2022.
Разом тим постановою Сумського апеляційного суду від 06.07.2023 частково задоволено апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Собини П.М. Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.02.2023 скасовано і ухвалено нове судове рішення. Відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про часткове скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна задоволено частково. Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2 02 травня 2018 року державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., зареєстроване в реєстрі за № 675 на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із домоволодіння по АДРЕСА_1 щодо 1/2 частини даного майна. Визнано право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частину житлового будинку з надвірними та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 79,6 кв. м., житловою площею 43,7 кв. м. В задоволенні в іншій частині вимог до ОСОБА_2 відмовлено.
09.02.2024 постановою Верховного Суду по вказаній справі касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Сумського апеляційного суду від 06.07.2023 залишено без змін.
Відповідно ч.ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
В п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», № 9 від 22.12.2006 роз'яснино, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Отже скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе у випадку, якщо відпали підстави, з яким закон пов'язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування. Натомість, скасування заходів забезпечення позову діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Таким чином, станом на день звернення до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову потреба в їх застосуванні, яка встановлювалася судом в інтересах позивача відпала, а встановлені заходи забезпечення позову перешкоджають виконанню рішення суду.
Враховуючи вищевказане, з огляду на те, що забезпечення позову є складовою комплексу заходів, спрямованих на охорону публічно-правового та матеріально-правового інтересу позивача, суд вбачає наявними правові підстави для задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -
Скасувати арешт накладений за ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2022 на житловий будинок та земельну ділянку площею 2500 кв.м кадастровий номер 5920386900:04:001:5395 за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони його відчуження; земельну ділянку площею 2,7524 га, кадастровий номер 5920386900:01:002:5622 з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 0,1733 га кадастровий номер 5920386900:01:002:5623 з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за адресою: Пологівська сільська рада Охтирського району Сумської області шляхом заборони його відчуження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко