Справа№592/8071/24
Провадження №2/592/1722/24
15 жовтня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Олійник В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Суми в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом у якому просить:
- визнати батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- виключити з актового запису про народження № 543 від 14 травня 2024 року, в Книзі реєстрації народжень Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про дитину ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми, відомості про вказаного в ньому батька - ОСОБА_3 ;
- внести зміни до актового запису № 543 від 14 травня 2024 року в Книзі реєстрації народжень Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в розділі «Відомості про батька» замість запису « ОСОБА_3 » внести запис « ОСОБА_1 », в розділі «Відомості про дитину» в графі «прізвище» змінити на « ОСОБА_5 », в графі «по батькові» змінити на « ОСОБА_6 », в графі «ім'я», «народився», «місце народження», «громадянство» залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20 вересня 2014 року між ОСОБА_2 (далі - відповідачка) і ОСОБА_3 (далі - відповідач) був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського районного управління юстиція у Сумській області, актовий запис №78. Даний шлюб був розірваний рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.09.2023р. (а.с. 12-13). ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила сина ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.05.2024р.(а.с. 14). Згідно актового запису № 543 від 14 травня 2024 року про народження дитини, внесені відомості про дитину ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 . Позивач стверджує, що є батьком цієї дитини, а саме ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ОСОБА_3 не є біологічним батьком дитини, оскільки тривалий час позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою ОСОБА_2 . З початком війни відповідач виїхав до рф і більше в Україну не повертався, жодних стосунків з відповідачкою не підтримує. З осені 2022 року позивач та відповідачка проживали разом як чоловік і дружина, планували народження спільної дитини, однак в шлюбі з нею не перебував. В серпні 2023 року позивач посварився з відповідачкою і з цього часу вони не спілкувалися. Однак на початку травня 2024 року вони знову відновили відносини і водночас позивач дізнався про народження дитини ОСОБА_7 , яку вважаю своєю. Відповідачка показала позивачу документи про народження дитини, але чомусь не надала чітку відповідь чия це дитина. А тому маючи певні сумніви позивач запропонував відповідачці зробити тест ДНК, проте остання відмовила. На підставі викладеного позивач змушений звернутися до суду із заявою про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Ухвалою суду від 23.05.2024 позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 21.06.2024.
У підготовче судове засідання призначене на 10:00 21.06.2024 учасники справи не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, крім того позивачем надано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи щодо визначення батьківства.
Ухвалою суду від 21.06.2024 у справі призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Сумського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинене до проведення експертизи.
Ухвалою суду від 31.07.2024 відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11:00 04.09.2024.
Ухвалою суду від 04.09.2024 закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті на 10:30 15.10.2024.
В судове засідання позивач, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву чи клопотань про відкладення розгляду справи від його не надходило, про причини неявки суд не повідомив.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі у період з 20.09.2014 по 12.09.2023.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 . Згідно актового запису № 543 від 14 травня 2024 року про народження дитини, внесені відомості про дитину ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 . Відомості про батька дитини в актовий запис про народження записані відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України.
Разом з тим, відповідно до висновку експерта Сумського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на батьківство № СЕ-19/119-24/10132-БД від 25.07.2024, здійсненого на підставі ухвали суду від 21.06.2024 року, а результатами якого вбачається, що ОСОБА_1 може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ймовірність батьківства Позивача відносно ОСОБА_4 складає не менше ніж 99,99993368%).
Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122 та 125 СК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини.
Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною.
Згідно ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.
За положеннями ст.134 СК України, на підставі, зокрема, рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Враховуючи викладене, а також обставини встановлені судом, зокрема, викладені в позовній заяві обставини щодо батьківства, визнання позову матір'ю дитини, результат дослідження МКЦ «Мама папа» №43032-44685 від 23.05.2024, відповідно до якого ймовірність батьківства позивача становить 99,996% та висновок експерта Сумського НДЕКЦ МВС України від 25.07.2024 про ймовірність біологічного батьківства позивача відносно не менше ніж не менше ніж 99,99993368% з урахуванням дослідження ДНК, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_8 до ОСОБА_3 .
В той же час, зважаючи на вимоги ст. 129 СК України щодо належного відповідача у спорі про батьківство між чоловіком матері дитини та особою, яка вважає себе батьком дитини, ОСОБА_2 не є належним відповідчем та позов до неї не може бутит задоволений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 125-129, 135 СК України, ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини задовольнити.
Визнати батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виключити з актового запису про народження № 543 від 14 травня 2024 року, в Книзі реєстрації народжень Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про дитину ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми, відомості про вказаного в ньому батька - ОСОБА_3 .
Внести зміни до актового запису № 543 від 14 травня 2024 року в Книзі реєстрації народжень Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в розділі «Відомості про батька» замість запису « ОСОБА_3 » внести запис « ОСОБА_1 », в розділі «Відомості про дитину» в графі «прізвище» змінити на « ОСОБА_5 », в графі «по батькові» змінити на « ОСОБА_6 », в графі «ім'я», «народився», «місце народження», «громадянство» залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Суддя Р.А. Онайко