Справа №127/33412/24
Провадження №1-кс/127/14413/24
10 жовтня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -
Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 12024025030000166 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшло повідомлення від працівників СКП відділення поліції №1 Вінницького РУП про те, що 03.09.2024, близько 12:00 год, поблизу буд. АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 , який на запитання чи є при ньому заборонені речі, останній повідомив, що є поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, після чого за добровільною письмовою згодою в присутності понятих його видав.
На підставі рапорту о/у СКП відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024025030000166 від 04.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/17831-НЗПРАП від 24.09.2024, згідно якої: в наданій на дослідження грудкоподібній речовині світло-жовтого кольору міститься психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 3,6749 г., маса амфетаміну становить 2,4945 г.
Згідно Наказу МОЗ України № 280 від 15.05.2015 року, який затверджує зміни до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01 серпня 2000 року № 188 «По затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», для кримінально караного діяння маса психотропної речовини, обіг яких обмежено - амфетаміну, має бути більш як 1,5 г.
Враховуючи те, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 зі змінами) великими розмірами амфетаміну є маса від 1,5 г. до 15,0 г.
Враховуючи вищевикладене у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
У зв'язку зі вищевказаним, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12024025030000166 від 04.09.2024 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Водночас, у кримінальному провадженні № 12024025030000166 від 04.09.2024 містяться докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; постанова про створення групи дізнавачів від 04.09.2024; повідомлення про початок дізнання від 04.09.2024; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженню від 04.09.2024; рапорт ЧЧ; рапорт о/у СКП Вадима Козака від 03.09.2024; заява ОСОБА_4 від 03.09.2024; протокол огляду місця події від 03.09.2024; DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця подій; пояснення ОСОБА_4 від 03.09.2024; постанова про визнання речей і документів речовими доказами від 04.09.2024; клопотання про накладення арешту на майно від 04.09.2024; ухвала Вінницького міського суду від 10.09.2024; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 04.09.2024; доручення підрозділу СКП від 04.09.2024; супровідний від СКП від 27.09.2024; копія паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_4 ; вимога про судимість; запит директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 04.09.2024; довідка з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 13.09.2024; запит в КНП «ЦТЗ «Соціотерапія»» від 04.09.2024; дві довідки з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія»» від 09.09.2024 та 04.09.2024; запит за місцем проживання від 04.09.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.09.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.09.2024; супровідний з Вінницького НДЕКЦ від 25.09.2024; протокол відбору зразку речовини для направлення її на перевірку за Каталогом від 23.09.2024; довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12024025030000166; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/17831-НЗПРАП від 24.09.2024; квитанція № 85 від 26.09.2024; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання; постанова про перекваліфікацію від 04.10.2024; постанова про визначення підслідності від 07.10.2024.
Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 12024025030000166 від 04.09.2024, прокурор просила задовольнити клопотання.
В судове засідання прокурор не з'явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 12024025030000166 від 04.09.2024.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 12024025030000166 від 04.09.2024, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; постанова про створення групи дізнавачів від 04.09.2024; повідомлення про початок дізнання від 04.09.2024; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 04.09.2024; рапорт ЧЧ; рапорт о/у СКП Вадима Козака від 03.09.2024; заява ОСОБА_4 від 03.09.2024; протокол огляду місця події від 03.09.2024; DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця подій; пояснення ОСОБА_4 від 03.09.2024; постанова про визнання речей і документів речовими доказами від 04.09.2024; клопотання про накладення арешту на майно від 04.09.2024; ухвала Вінницького міського суду від 10.09.2024; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 04.09.2024; доручення підрозділу СКП від 04.09.2024; супровідний від СКП від 27.09.2024; копія паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_4 ; вимога про судимість; запит директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 04.09.2024; довідка з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 13.09.2024; запит в КНП «ЦТЗ «Соціотерапія»» від 04.09.2024; дві довідки з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія»» від 09.09.2024 та 04.09.2024; запит за місцем проживання від 04.09.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.09.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.09.2024; супровідний з Вінницького НДЕКЦ від 25.09.2024; протокол відбору зразку речовини для направлення її на перевірку за Каталогом від 23.09.2024; довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12024025030000166; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/17831-НЗПРАП від 24.09.2024; квитанція № 85 від 26.09.2024; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання; постанова про перекваліфікацію від 04.10.2024; постанова про визначення підслідності від 07.10.2024.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя