Справа № 145/1852/24
Провадження №1-кс/145/412/2024
"16" жовтня 2024 р. смт Тиврів
Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024020080000234 від 14.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
15.10.2024 року до суду надійшло вказане клопотання .
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що 13.10.2024 до чергової частини відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання АДРЕСА_1 було зупинено автомобіль марки "OPEL VECTRA" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який під час складання адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з метою уникнення адміністративної відповідальності запропонував працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 4000 гривень.
Відомості про даний факт 14.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024020080000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце пригоди встановлено, що особа правопорушника ОСОБА_6 та сама подія пропозиції ним неправомірної вигоди в сумі 4000 гривень, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 була зафіксовано нагрудними камерами інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за період часу з 23:00 12.10.2024 по 01:00 год. 13.10.2024.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозаписів з нагрудних камер інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за період часу з 23:00 12.10.2024 по 01:00 год. 13.10.2024 на яких було зафіксовано особу злочинця та саму подію злочину, для приєднання копій таких відео-матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.
Ураховуючи викладене вище, просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити відео-матеріали з нагрудних камер інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за період часу з 23:00 12.10.2024 по 01:00 год. 13.10.2024 на якому було зафіксовано особу злочинця та саму подію злочину, для приєднання копій таких відео-матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.
В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.
Також встановлено, що відшукувана інформація, по-перше, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.
Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_12 та заступнику начальника Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - начальнику слідчого відділення ОСОБА_13 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити відео-матеріали з нагрудних камер інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за період часу з 23:00 12.10.2024 по 01:00 год. 13.10.2024 на якому було зафіксовано особу злочинця та саму подію злочину, для приєднання копій таких відео-матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.
Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1