Справа № 129/3123/24
Провадження по справі № 2/129/1291/2024
16.10.2024 р. м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Установив:
10.10.2024р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
10.10.2024р. позов залишено без руху.
15.10.2024 р. представник позивача адвокат Бодачевська М.В. подала до суду заяву, в якій просила повернути позовну заяву з усіма її додатками та судовий збір.
Відповідно по п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на зазначене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню, оскільки вона була відкликана представником позивача до початку розгляду їх судом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням сторони у разі повернення заяви.
Керуючись ч.4 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, повернути представнику позивача адвокату Бодачевській М.В.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Гайсинському районі повернути сплачені ОСОБА_1 , 605,60 грн. судового збору за квитанцією № 0.0.3917507336.1 від 01.10.2024р.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: