Справа № 607/2398/24Головуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М.
Провадження № 22-ц/817/969/24 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
15 жовтня 2024 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Костів О. З., Хома М. В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чутченко Сергій Олексійович на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2024 року у справі за позовом Кредитної спілки «Добра справа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чутченко С.О. звернувся із апеляційною скаргою на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2024 року.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чутченко С.О. на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2024 року залишено без руху.
Надано строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 3463 грн 80 коп та надання суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги або доказів надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.
На виконання вимог вказаної ухвали, представник ОСОБА_1 адвокат Чутченко С.О. через систему "Електронний суд" направив суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію про оплату судового збору в сумі 3463,80 грн та докази надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги.
Таким чином, вимоги ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги виконано.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України з урахуванням ціни позову, розгляд справи слід проводити без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чутченко Сергій Олексійович на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2024 року у справі за позовом Кредитної спілки «Добра справа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, розгляд справи слід проводити без повідомлення учасників справи.
Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи №607/2398/24.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча Н.М. Храпак
Судді: О.З. Костів
М.В. Хома