Ухвала від 16.10.2024 по справі 682/2545/24

Справа № 682/2545/24

Провадження № 2/682/992/2024

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали цивільної справи № 682/2545/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Мукомел Людмила Андріївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

14.10.2024 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Мукомел Л.А., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів.

Ознайомившись з матеріалами даної справи та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суддею встановлені наступні обставини.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів позивач просив: зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2024 року, на утримання доньки, ОСОБА_4 , 2022 року народження, в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі судового наказу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26.07.2021 року, на утримання доньки, ОСОБА_5 , 2021 року народження, в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В позовній заяві вказано, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Зазначений перелік не включає в себе подання позову про зменшення розміру аліментів, інших підстав для звільнення позивача від сплати судового збору позивачем не зазначено, а отже судовий збір підлягає стягненню в загальному порядку.

Таким чином, за подання до суду позову про зменшення розміру аліментів позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі сумі 1211,20 грн.

Сплата судового збору проводиться за платіжними реквізитами Славутського міськрайонного суду (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA038999980313191206000022745, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або РНОКПП для фізичних осіб; судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутський міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 185 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Мукомел Людмила Андріївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.

Попередній документ
122309969
Наступний документ
122309971
Інформація про рішення:
№ рішення: 122309970
№ справи: 682/2545/24
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.07.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: Бугров Денис Сергійович до Панчук Ольги Олегівни, Бугрової Тетяни Василівни, про зменшення розміру аліментів,
Розклад засідань:
14.11.2024 09:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
23.12.2024 09:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
15.01.2025 12:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
04.02.2025 15:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
27.02.2025 11:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
08.07.2025 14:30 Хмельницький апеляційний суд