12 грудня 2007 р.
№ 14/498/07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Панової І.Ю.
суддів :
Заріцької А.О.
Продаєвич Л.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги
сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Дніпро"
на ухвалу
у справі
господарського суду
за позовом
господарського суду Миколаївської області від 13 серпня 2007 року
№ 14/498/07
Миколаївської області
приватного підприємства "Надін"
до
сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Дніпро"
про
порушення справи про банкрутство
Подана СГ ЗАТ "Дніпро" касаційна скарга на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13 серпня 2007 року у справі № 14/498/07 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13 серпня 2007 року порушено провадження у справі про банкрутство СГ ЗАТ "Дніпро", призначено дату підготовчого засідання.
Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зокрема, такий випадок встановлений частиною першою статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень якої ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Як вбачається з касаційної скарги, СГ ЗАТ "Дніпро" оскаржує ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13 серпня 2007 року у справі № 14/498/07 в повному обсязі.
Оскарження ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство та призначення її до розгляду чинним законодавством не передбачено.
Вищий господарський суду України відмовляє в прийнятті касаційної скарги, яка подана на ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство та призначення її до розгляду, яку не може бути оскаржено, що виключає можливість перегляду судового акту в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити СГ ЗАТ "Дніпро" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13 серпня 2007 року у справі № 14/498/07.
Головуючий І. Панова
Судді А. Зацірька
Л. Продаєвич