Ухвала від 22.10.2010 по справі 2-1128/10

Справа № 2- 1128 /10р.

УХВАЛА

Іменем України

« 22 ».10.2010 року . Суддя Володимир - Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши в місті Володимир - Волинський матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов'язання відповідачів знятися з реєстраційного обліку в належному йому будинковолодінні , а в разі відмови відповідачів добровільно знятися з реєстрації зобов'язати начальника відділення ГІРФО Вол.-Волинського РВ УМВС Волинської області зняти їх з реєстраційного обліку , винести рішення про виведення з -під застави і зняття арешту ПАТ КБ «Приватбанк » з належного йому будинковолодіння , стягнути на його користь кошти в сумі 3922 , 23 грн. за погашення заборгованості за комунальні послуги ; стягнути з відповідачів на його користь понесені ним витрати по оплаті судового збору , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Володимир - Волинського міського суду від 24.09.2010 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов'язання відповідачів знятися з реєстраційного обліку в належному йому будинковолодінні , а в разі відмови відповідачів добровільно знятися з реєстрації зобов'язати начальника відділення ГІРФО Вол.-Волинського РВ УМВС Волинської області зняти їх з реєстраційного обліку , винести рішення про виведення з -під застави і зняття арешту ПАТ КБ «Приватбанк » з належного йому будинковолодіння , стягнути на його користь кошти в сумі 3922 , 23 грн. за погашення заборгованості за комунальні послуги ; стягнути з відповідачів на його користь понесені ним витрати по оплаті судового збору залишена без руху.

Запропоновано позивачу не пізніше як до 05.10.2010 року виправити недоліки позовної заяви які зазначені в ухвалі судді.

До вказаного строку недоліки позовної заяви не виправлені.

При таких обставинах позовну заяву ОСОБА_2 слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов'язання відповідачів знятися з реєстраційного обліку в належному йому будинковолодінні , а в разі відмови відповідачів добровільно знятися з реєстрації зобов'язати начальника відділення ГІРФО Вол.-Волинського РВ УМВС Волинської області зняти їх з реєстраційного обліку , винести рішення про виведення з -під застави і зняття арешту ПАТ КБ «Приватбанк » з належного йому будинковолодіння , стягнути на його користь кошти в сумі 3922 , 23 грн. за погашення заборгованості за комунальні послуги ; стягнути з відповідачів на його користь понесені ним витрати по оплаті судового збору визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя : Л.Ф.Канівець

Попередній документ
12230762
Наступний документ
12230764
Інформація про рішення:
№ рішення: 12230763
№ справи: 2-1128/10
Дата рішення: 22.10.2010
Дата публікації: 16.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2014)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 18.02.2014