Рішення від 28.09.2010 по справі 2-1111/10

Справа № 2- 1111 /10р.

Рішення

Іменем України

28 вересня 2010 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Венгловської О.С.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимир - Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Зарічанської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до двох місяців.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями , земельні ділянки розташовані на території Зарічанської сільської ради та грошові кошти на рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які знаходяться у відділенні Володимир-Волинського Ощадбанку України № 6302 м. Вол.-Волинський .

Згідно заповіту посвідченого Зарічанською сільською радою 02.04.2002 року ОСОБА_3 заповіла все належне їй на день смерті майно своєму синові позивачу ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України спадкоємець , який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини . Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, у встановлений законом строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори для оформлення спадщини, так як деякий березень - серпень 2010 року проживав в Російській Федерації доглядав родича у зв'язку з його хворобою. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав . Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини до двох місяців.

Покликаючись на наведені обставини та обставини, зазначені в позовній заяві просить задовольнити його вимоги.

В судове засідання представник Зарічанської сільської ради не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про визнання позову . Не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідач Зарічанська сільська рада безумовно визнає позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

Суд вважає , що таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права , свободи , чи інтереси інших осіб , отже по справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Заслухавши осіб , які беруть участь у справі , свідка, перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив , що ОСОБА_1 березень - серпень 2010 року проживав в Російській Федерації доглядав родича.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин так як проживав в Російській Федерації доглядав родича. А тому суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини в два місяці.

Судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 209,213-215,218 ЦПК України, на підставі ст. 1270,1272 ч.3, ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини в два місяці після вступу рішення в законну силу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі суд відносить на рахунок позивача ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Головуючий : /-/-підпис.

Копія вірна.

Суддя : Л.Ф.Канівець

Рішення набуло чинності.

Суддя : Л.Ф.Канівець

Попередній документ
12230760
Наступний документ
12230762
Інформація про рішення:
№ рішення: 12230761
№ справи: 2-1111/10
Дата рішення: 28.09.2010
Дата публікації: 16.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.09.2010)
Дата надходження: 16.09.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
06.04.2020 08:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Кречковський Василь Євстахійович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Кречковська Ольга Василівна
Чоботько Валентина Оникіївна
боржник:
Фастівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Київської област
заявник:
Кравченко Наталія Сергіївна
третя особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області