Рішення від 26.10.2010 по справі 2-1089/10

Справа № 2-1089/10 р

Рішення

іменем України

« 26 » жовтня 2010 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.

при секретарі - Венгловській О.С.,

представника позивача - Степанюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир - Волинський цивільну справу за позовом кредитної спілки « Альянс Україна » від імені якого : Кредитна спілка Луцьке відділення Кредитної спілки « Альянс Україна » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14615 .55 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

Кредитна спілка « Альянс Україна » від імені якого : кредитна спілка Луцьке відділення Кредитної спілки « Альянс Україна » звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14615 . 55 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 19. 11. 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 02-11/07КВо. Відповідно до якого, кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 2000 грн. під 0.1918 % за кожен календарний день на термін до 20.11.2008 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 30.08.2010 року ОСОБА_2 зобов»язана сплатити суму основного боргу 1243 грн. 01 коп., відсотки за користування кредитом 2126, 42 грн., пеня 11246, 12 грн.

Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідачки становить 14615, 55 грн.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримала. Просить стягнути з відповідачки на користь кредитної спілки « Альянс Україна » від імені якого : кредитна спілка Луцьке відділення Кредитної спілки « Альянс Україна » заборгованості по кредитному договору в сумі 14615, 55 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена вчасно в установленому законом порядку.

Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідачка до суду не надіслала.

Суд вважає, що відповідачка в судове засідання не з»явився без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з»явилась.

Від неї не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у її відсутність.

Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не з”явився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Із повідомлення вбачається, що ОСОБА_2 дійсно була попереджена про те, що слухання справи відбудеться 26.10.2010 року .

У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що 19.11.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №02-11/07КВо . Відповідно до якого , кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 2000 грн. під 0.1918 % за кожен календарний день на термін до 20.11.2008 року.

Станом на 30.08.2010 року ОСОБА_2 зобов»язана сплатити суму основного боргу 1243 грн. 01 коп., відсотки за користування кредитом 2126, 42 грн., пеня 11246, 12 грн.

Згідно довідки розрахунку , загальна сума , яка належить до стягнення з відповідачки становить 14615, 55 грн.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в судовому порядку.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 130, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки « Альянс Україна » від імені якого : кредитна спілка Луцьке відділення Кредитної спілки « Альянс Україна » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14615, 55 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спілки «Альянс Україна» від імені якого : кредитна спілка Луцьке відділення Кредитної спілки « Альянс Україна » на р/р 26503630140181 , МФО 325774 у Волинському центральному відділенні Львівської філії АТ « Брокбізнесбанк » код ЗКПО 34587942 заборгованість по кредиту в сумі 14615 (чотирнадцять тисяч шістсот п'ятнадцять ) грн.. 55 ( п'ятдесят п'ять ) коп., 146( сто сорок шість ) грн. 16 коп. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий : /--/підпис.

Копія вірна.

Суддя : Л.Ф.Канівець

Попередній документ
12230757
Наступний документ
12230759
Інформація про рішення:
№ рішення: 12230758
№ справи: 2-1089/10
Дата рішення: 26.10.2010
Дата публікації: 16.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.07.2015)
Дата надходження: 24.02.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.11.2025 22:15 Дніпровський апеляційний суд
14.11.2025 22:15 Дніпровський апеляційний суд
22.06.2021 09:50 Новозаводський районний суд м.Чернігова
03.02.2022 14:20 Дніпровський апеляційний суд
08.11.2023 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
26.02.2025 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
28.02.2025 09:10 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
Зубакова В.П.
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
Зубакова В.П.
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Берегова Лариса Миколаївна
Борзенко Ігор Віліорович
Калінін Микола Миколайович
позивач:
Калініна Наталія Омелянівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА"
боржник:
Карпюк Іван Олександрович
Кондратенко Олександр Анатолійович
Осіпова (Дзідзоєва) Валентина Віталіївна
заінтересована особа:
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Товаривство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
ТОВ "ФК "АССІТО"
Товариство з обмеженою відповвідальністю Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"ЖЕНЕВА"
інша особа:
Здолбунівський відділ ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністрерства юстиції (м.Львів)
представник заявника:
Сіра Катерина Миколаївна
Слостін Андрій Геннадійович
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство " Банк ФОРУМ "
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство " Банк ФОРУМ "
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА А П
БОНДАР Я М
третя особа:
Дубенський відділ ДВС у Дубенському районі Рівненської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції