Справа № 2-1083/10р.
Рішення
Іменем України
« 12 » жовтня 2010 року .
Володимир - Волинський міський суд, Волинської області в складі:
головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
за участю секретаря - Венгловської О.С.,
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимир - Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі , який був зареєстрований відділом РАЦС Дубенського районного управління юстиції Рівненської області 26 лютого 2000 року , актовий запис №42.
Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка просить розірвати шлюб покликаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони різні за характером люди. У них постійно вникають сварки, скандали, різного роду непорозуміння. Через несумісність характерів життя з відповідачем стало складним та напруженим. Досягнути примирення не бажає. Спільне господарство не ведуть.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам .Майнового спору не має.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала пославшись на зазначені обставини та обставини зазначені в позовній заяві .
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суду пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін , перевіривши інші матеріали справи суд приходить до висновку , що позовна заява позивачки підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2000 року.
Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
При розірванні шлюбу суд бере до уваги фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, а також наявність у сторін неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.
Сторони спільним подружнім життям не проживають. Вони створити міцної сім”ї за час спільного проживання не змогли через несумісність характерів . Майнового спору між сторонами немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а також моральним засадам суспільства.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу , а також суд бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя і вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення по справі.
Суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати .
Керуючись ст.ст.10,60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, та ст.ст.104,105, 110,112 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 26.02.2000 року відділом РАЦС Дубенського районного управління юстиції Рівненської області , актовий запис №42 - розірвати, при двох неповнолітніх дітях , синові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишаються проживати з позивачкою ОСОБА_1
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Головуючий :