Справа № 761/31769/24
Провадження № 3/761/7070/2024
30 серпня 2024 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ВБК «БУДІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3517 директор ТОВ «ВБК «БУДІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ» ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого встановлено завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за березень 2024 року на суму 371280 грн.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення на долучені до нього документи, суд доходить висновку про те, що справа підлягає направленню до ГУ ДПС у м. Києві, виходячи з такого.
Відповідно до положень ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, при цьому, при складанні такого протоколу цій особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.
У той же час, як встановлено судом, вказаний протокол про адміністративне правопорушення, всупереч ст. 256 КУпАП, не містить підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі цій особі і не роз'яснювались її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, зокрема відміток щодо цього згаданий протокол не містить.
Тобто у суду відсутні підстави вважати, що директору ТОВ «ВБК «БУДІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ» ОСОБА_1 взагалі було відомо про складання відносно них протоколу про адміністративне правопорушення, а відтак наявні порушення вимог ст. 256 КУпАП, щодо змісту такого протоколу.
Також у протоколі про адміністративне правопорушення мають вказуватись відомості про особу.
В той же час протокол про адміністративне правопорушення не містить даних щодо дати народження порушника, що унеможливлює ідентифікацію особи, та її контактні дані, що унеможливлює виклик такої особи.
За таких обставин, в рамках забезпечення всіх законних прав та інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення до ГУ ДПС у м. Києві
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278, 280 КУпАП
Справу про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «ВБК «БУДІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ» ОСОБА_1 направити до ГУ ДПС у м. Києві, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ковтуненко