Ухвала від 02.09.2024 по справі 759/11866/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/5236/2024 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1

Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА

02 вересня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 12 липня 2024 року обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 12 липня 2024 рокуОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання за:

ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 року обмеження волі;

ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Святошинського районного суду міста Києва від 12 липня 2024 року скасувати та застосувати положення ст.ст. 75, 76 КК України.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у встановлений законом строк суб'єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.

Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 12 липня 2024 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити десятиденний строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_4

Попередній документ
122306847
Наступний документ
122306849
Інформація про рішення:
№ рішення: 122306848
№ справи: 759/11866/23
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.02.2025)
Дата надходження: 27.06.2023
Розклад засідань:
12.09.2023 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
26.10.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.12.2023 16:00 Святошинський районний суд міста Києва
01.02.2024 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
27.03.2024 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
03.06.2024 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
24.06.2024 15:30 Святошинський районний суд міста Києва
12.07.2024 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖМУДЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖМУДЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
обвинувачений:
Соляник Юрій Станіславович
потерпілий:
Шаповал Аліна Андріївна