Ухвала від 14.10.2024 по справі 2-287/10

Справа № 2-287/10

Провадження № 6/594/32/2024

УХВАЛА

14 жовтня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ» Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Інвестмент Юніон» звернувся до Борщівського районного суду Тернопільської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Груп» на його правонаступника ТОВ «Інвестмент Юніон» у виконавчих провадженнях № 46489763, відкритому на підставі виконавчого листа №2-287/10 виданого Борщівським районним судом Тернопільської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» в сумі 199968, 64 грн та 606,67 грн судового збору з кожного. Заява мотивована тим, що на виконання рішення Борщівського районного суду у справі №2-287/10 відкрито виконавче провадження №46489763. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області 28.10.2021 справі №2-287/10 замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», (код ЄДРПОУ 41487593) у цивільній справі №2-287/10 за позовом ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ"Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №128/2008-МКР. 23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «Інвестмент Юніон» укладено договір відступлення прав вимоги №Ф-23/08/24/1, відповідно до якого право грошової вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за договором №128/2008-МКР від 14.10.2008перейшло до ТОВ «Інвестмент Юніон».

Представник ТОВ ТОВ «Інвестмент Юніон» в судове засідання не прибув, у поданій заяві просить слухати справу у його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 , представники заінтересованих осіб - ПАТ «КБ» Надра», ТОВ «Фінанс Проперті Груп», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїв судове засідання не прибули. Про причини неявки суд не повідомили, про розгляд справи у їх відсутності чи про відкладення справи заяв не подали.

У відповідності до ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява «Інвестмент Юніон» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 28.10.2021, заяву ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» - задоволено частково. Замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», (код ЄДРПОУ 41487593) у цивільній справі №2-287/10 за позовом ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ"Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №128/2008-МКР.

На примусовому виконані Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №46489763, з виконання виконавчого листа від 06.07.2010 №2-287/10, боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Фінанс проперті груп», сума грошових коштів, яка підлягає стягненню за виконавчим документом 199968,64 грн (інформація про виконавче провадження від 23.09.2024).

23 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп»і Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» укладено договір № Ф-23/08/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №128/2008-МКР, боржники ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», що стверджується додатком №1 до договору про відступлення прав вимоги №Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024.

Відповідно до положень частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до положень статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У частинах першій та другій статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, згідно з нормами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні слід задовольнити та замінити сторону стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Груп» на ТОВ «Інвестмент Юніон».

Керуючись ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп»(код ЄДРПОУ 41487593, місцезнаходження: м. Харків провулок Подільський,15/15) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (код ЄДРПОУ 42425653, місцезнаходження: м.Київ вул.Вознисенський Узвіз,10-А офіс 212,) у виконавчому провадженні №46489763 з виконання виконавчого листа №2-287/10, виданого Борщівським районним судом Тернопільської області.

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2024 року.

Головуючий: Чир П.В.

Попередній документ
122306160
Наступний документ
122306162
Інформація про рішення:
№ рішення: 122306161
№ справи: 2-287/10
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Розклад засідань:
22.05.2026 00:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.05.2026 00:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.05.2026 00:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.05.2026 00:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.05.2026 00:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.05.2026 00:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.05.2026 00:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.05.2026 00:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.05.2026 00:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.05.2026 00:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.05.2026 00:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.05.2026 00:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.05.2026 00:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.05.2026 00:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
19.02.2021 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
11.03.2021 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.04.2021 12:15 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.10.2021 10:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
20.01.2022 11:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
23.02.2022 11:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
05.02.2024 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.03.2024 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
03.07.2024 10:30 Житомирський апеляційний суд
08.10.2024 10:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
10.04.2025 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.05.2025 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.05.2025 13:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.05.2025 10:45 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.05.2025 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.06.2025 09:20 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.06.2025 15:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
07.07.2025 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
ВДОВИЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛІТВІНОВА ОЛЕКСАНДРА ГЕННАДІЇВНА
СЕМЕНКО О В
ТАНАСІЙЧУК Н М
ЧИР ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
ВДОВИЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛІТВІНОВА ОЛЕКСАНДРА ГЕННАДІЇВНА
СЕМЕНКО О В
ТАНАСІЙЧУК Н М
ЧИР ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Замура Анатолій Володимирович
позивач:
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Замура Ірина Володимирівна
ТОВ "Цикл Фінанс"
боржник:
Варій Владислав Сергійович
Варій Тетяна Сергіївна
Матюнін Віктор Вікторович
Матюнін Ольга Олександрівна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК"
АТ "Оксі Банк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Райффайзен Банк"
Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Бердичівський ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Борщівський районний відділ ДВС Головного ТУЮ
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна
Горбунова Галина Петрівна
Гульчак Віктор Петрович
Державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Нечай Лідія Степанівна
Николайчук
ПАТ "Дельта Банк"
Перший ВДВС м. Чернівці
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Адвокат Сікорська Ірина Станіславівна
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Ткачук Валерій Анатолійович
Ткачук Ірина Анатоліївна
Ткачук Ольга Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України"
заявник:
ТзОВ " ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
ТзОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВ "ФК"ІНВЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Інвент"
інша особа:
Борщівський відділ ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління МЮ
ПАТ "КБ "НАДРА"
ТОВ " ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
представник боржника:
Остапуля Наталія Петрівна
представник заявника:
Корж Ольга Володимирівна
Кролевець Руслан Ігорович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
стягувач:
ПАТ"КБ"НАДРА"
ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ"КБ"НАДРА"
ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА