Ухвала від 14.10.2024 по справі 160/14366/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/14366/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Щербака А.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 в адміністративній справі №160/14366/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології"

до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 в адміністративній справі №160/14366/24.

10.10.2024 матеріали адміністративної справи №160/14366/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/14366/24 в порядку письмового провадження 04 грудня 2024 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
122306090
Наступний документ
122306092
Інформація про рішення:
№ рішення: 122306091
№ справи: 160/14366/24
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.01.2025)
Дата надходження: 02.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування постанови
Розклад засідань:
04.12.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.12.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерні Світлотехнічні Технології»
представник позивача:
Ромасько Євген Валерійович
представник скаржника:
Сіленок Максим Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БЕРНАЗЮК Я О
КОВАЛЕНКО Н В
МАЛИШ Н І