Ухвала від 14.10.2024 по справі 280/6090/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 280/6090/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Олефіренко Н.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.08.2024 в адміністративній справі №280/6090/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, третя особа: Державна судова адміністрація України про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити нарахування і виплату належної винагороди судді,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.08.2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, третя особа: Державна судова адміністрація України про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити нарахування і виплату належної винагороди судді.

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подало 20.09.2024 року, за допомогою засобів поштового зв'язку, апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга у справі №280/6090/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 24.09.2024 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.09.2024 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху через її наявні недоліки.

07.10.2024 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 9 ст. 18, ч. 3 ст. 300 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.08.2024 в адміністративній справі №280/6090/24.

Витребувати у Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/6090/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати сторонам у справі, у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова

суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
122306078
Наступний документ
122306080
Інформація про рішення:
№ рішення: 122306079
№ справи: 280/6090/24
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.08.2025)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність щодо неповного нарахування і виплати винагороди судді, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.07.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.08.2024 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
06.02.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУКМАНОВА О М
РАДИШЕВСЬКА О Р
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
позивач (заявник):
Богослов Андрій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СМОКОВИЧ М І