Ухвала від 14.10.2024 по справі 160/34487/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/34487/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Божко Л.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Криворізькій залізорудний комбінат" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 р. в адміністративній справі №160/34487/23 за позовом Виконуючого обов'язки керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства "Криворізькій залізорудний комбінат", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024р. в адміністративній справі №160/34487/23 задоволено позов Виконуючого обов'язки керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерним товариством "Криворізькій залізорудний комбінат" в особі представника адвоката Майтак І.В. 25 вересня 2024 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 30 вересня 2024 р. залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою запропоновано надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 3220,80 грн. Вимоги ухвали виконано.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Криворізькій залізорудний комбінат" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 р. в адміністративній справі №160/34487/23.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/34487/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати позивачам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачам подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 14 жовтня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Л.А. Божко

Попередній документ
122306046
Наступний документ
122306048
Інформація про рішення:
№ рішення: 122306047
№ справи: 160/34487/23
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (24.02.2025)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.12.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
позивач (заявник):
Виконуючий обов’язки керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області Мірошниченко Вадим Сергійович
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
Карленко Юрій Костянтинович
Криворізька північна окружна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
представник відповідача:
Майтак Ігор Валерійович
представник позивача:
Мірошниченко Вадим Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖУК А В
КРУГОВИЙ О О