Ухвала від 14.10.2024 по справі 340/9410/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 340/9410/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 в адміністративній справі №340/9410/23

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з питань праці, Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Управління Держпраці у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 по справі №340/9410/23.

Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності в апеляційній скарзі клопотання скаржника про розгляд справи за його участю.

Керуючись статтями 307,311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №340/9410/23 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

Попередній документ
122306044
Наступний документ
122306046
Інформація про рішення:
№ рішення: 122306045
№ справи: 340/9410/23
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.02.2025)
Дата надходження: 13.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.02.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.03.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.03.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.04.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.04.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.06.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.07.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.07.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.09.2024 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.11.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
КРУГОВИЙ О О
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КРУГОВИЙ О О
ПЕТРЕНКО О С
ПЕТРЕНКО О С
СЕМЕНЕНКО Я В
3-я особа відповідача:
Управління Державної служби України з питань праці у Кіровоградській області
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань праці
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Управління Державної служби України з питань праці у Кіровоградській області
Управління Держпраці у Кіровоградській області
Відповідач (Боржник):
Державна служба України з питань праці
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Управління Державної служби України з питань праці у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з питань праці
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Управління Держпраці у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з питань праці
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Управління Держпраці у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Кухаренко Олександр Анатолійович
представник відповідача:
Пронь Денис Сергійович
Штунько Анастасія Михайлівна
представник позивача:
Гура Констянтин Вікторович
адвокат Гура Костянтин Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
ЗАГОРОДНЮК А Г
СОКОЛОВ В М
ШЛАЙ А В