Ухвала від 08.10.2024 по справі 213/300/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 213/300/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Коршуна А.О.,

розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 20 квітня 2023 року в адміністративній справі №213/300/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.08.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 20 квітня 2023 року в адміністративній справі №213/300/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Державною службою України з безпеки на транспорті було подано до Третього апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення судового збору, яке обґрунтоване посиланням на те, що при поданні апеляційної скарги, останньою було сплачено судовий збір у розмірі 805.21 грн., який з огляду на відмову суду у відкритті провадження по справі, підлягає поверненню.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною службою України з безпеки на транспорті при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 805.21 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 16.05.2023 року № 1237.

Виходячи з зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про повернення судового збору та повернути Державній службі України з безпеки на транспорті судовий збір в розмірі 805.21 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №213/300/23 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Державній службі України з безпеки на транспорті (ЄДРПОУ 39816845) судовий збір у розмірі 805.21 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 16.05.2023 року № 1237.

Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу Державної служби України з безпеки на транспорті.

Ухвала набирає законної сили 08.10.2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

суддя А.О. Коршун

Попередній документ
122305750
Наступний документ
122305752
Інформація про рішення:
№ рішення: 122305751
№ справи: 213/300/23
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.08.2023)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 19.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходжен