про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
14 жовтня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/4268/24-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “НЬЮ ВІТА ГРУП» до ГУ ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування акту, податкового повідомлення-рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю “НЬЮ ВІТА ГРУП» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати акт камеральної перевірки № 3005/24-13-04- 09/41204597 від 18.03.2024;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00000/4211/24-13-04-09 від 24.04.2024.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.09.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали. На виконання ухвали суду позивачем надано позовну заяву з додатками.
У строки визначені судом позивач усунув недоліки позовної заяви.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з відповідача: копію акту камеральної перевірки № 3005/24-13-04-09/41204597 від 18.03.2024 з усіма додатками, які є його невід'ємною частиною; копію податкового повідомлення-рішення № 00000/4211/24-13-04-09 від 24.04.2024; докази направлення (одержання) оскаржуваного рішення позивачем; всі документи та матеріали, що стосуються предмету спору.
Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов'язує ГУ ДПС у Чернівецькій області надати витребувані докази в п'ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
4. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
5. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.
6. Витребувати з ГУ ДПС у Чернівецькій області наступні докази:
- копію акту камеральної перевірки № 3005/24-13-04-09/41204597 від 18.03.2024 з усіма додатками, які є його невід'ємною частиною;
- копію податкового повідомлення-рішення № 00000/4211/24-13-04-09 від 24.04.2024.
- докази направлення (вручення) позивачу оскаржуваного рішення;
- всі документи та матеріали, що стосуються предмету спору.
7. Для подання до суду витребуваних доказів встановити ГУ ДПС у Чернівецькій області п'ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.
8. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
9. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.
10. Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.
11. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає
Суддя В.К. Левицький