Ухвала від 15.10.2024 по справі 922/3133/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3133/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 25744) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "КАМАЗ" (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 17А; ідент. код 37094974)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (62495, Харківська область, смт. Васищеве, вул. Промислова, 1, ідент. код 33010822)

про стягнення 4 346755,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "КАМАЗ" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (відповідач) про стягнення заборгованості за контрактом купівлі-продажу № 02/2020-002 від 30.01.2020 у загальній сумі 4 346755,42 грн, з яких: 3 188 312,54 грн заборгованість за договором, 923 557,40 грн інфляційного збільшення, 234 885,48 грн - 3% річних, нарахованих у відповідності до ст. 625 ЦК України. Крім того, позивач просить покласти судові витрати на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за контрактом купівлі-продажу № 02/2020-002 від 30.01.2020 в частині оплати отриманого товару. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі сплаченого судового збору 52161,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.06.2024 прийнято позовну заяву ТОВ "Торгівельна компанія "КАМАЗ", до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3133/24, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче засідання на "26" вересня 2024 р. о 14:00.

У підготовчому засіданні 26.09.2024 у справі частково задоволено клопотання представника відповідача, а саме в частині відкладення підготовчого засідання, та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 24 жовтня 2024 року о 13:30 год.

14.10.2024 Господарським судом Харківської області було зареєстровано заяву (вх. № 25744), яка були сформована в системі "Електронний суд" представником відповідача - адвокатом Вершигора Олександром Вікторовичем про участь у судовому засіданні, призначеному на 24 жовтня 2024 р., по справі № 922/3133/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 Положення).

Первинна реєстрація в Електронному кабінеті Користувача Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС здійснюється на сайті://vkz.court.gov.ua (п. 3.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, розміщеної на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

Суд, враховуючи вищезазначене та технічні можливості суду, задовольняє заяву представника відповідача про участь у розгляді справи № 922/3133/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Керуючись ст. ст. 120-121, 197, 183, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. 25744) представника ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (відповідача) - адвоката Вершигора Олександра Вікторовича про участь в судових засіданнях по справі № 922/3133/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести підготовче засідання по справі № 922/3133/24, призначене на "24" жовтня 2024 р. о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) за участю:

- представника відповідача (ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка") - Вершигора Олександра Вікторовича (тел. НОМЕР_1 ), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає чинності після її підписання, тобто 15.10.2024, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.10.2024.

Суддя М.І. Шатерніков

Попередній документ
122302163
Наступний документ
122302165
Інформація про рішення:
№ рішення: 122302164
№ справи: 922/3133/24
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: стягнення 4 491 509,52 грн
Розклад засідань:
26.09.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
24.10.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
14.03.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
03.04.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
відповідач (боржник):
ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "КАМАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "КАМАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "КАМАЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КАМАЗ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "КАМАЗ"
представник заявника:
Вершигора Олександр Вікторович
представник позивача:
Науменко Роман Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА