Ухвала від 14.12.2007 по справі 20/103б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 грудня 2007 р.

№ 20/103б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Полякова Б.М.

Суддів - Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Старобільське САТП 0305»

на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.09.2007р. та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 25.10.2007 р. по справі № 20/103б за заявою управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі до Відкритого акціонерного товариства “Старобільське САТП 0305» про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Боржником -ВАТ “Старобільське САТП 0305» 26.11.2007 р. подана до ВГСУ касаційна скарга на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.09.07р. та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 25.10.2007 р. по справі № 20/103б.

Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно статті 1 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: арбітражний керуючий, власник майна боржника (орган уповноважений управляти майном боржника), державний орган з питань банкрутства та інші особи у випадках, передбачених Законом.

ВАТ “Старобільське САТП 0305» не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам по справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, касаційна скарга боржника не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Старобільське САТП 0305» на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.09.2007р. та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 25.10.2007 р. по справі № 20/103б повернути скаржнику.

Головуючий - Б.М. Поляков

Судді - Н.Г. Ткаченко

Л.Й. Катеринчук