65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
підготовчого засідання суду
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
"11" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4070/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,
дослідивши матеріали заяви (вх. №4165/24 від 17.09.2024р.) Риболової Каріни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
у відкритому судовому засіданні за участю
представників сторін та учасників:
боржник: ОСОБА_1 (в залі господарського суду);
від боржника: ОСОБА_2 (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулась із заявою (вх. №4165/24 від 17.09.2024р.), яка підписана представником ОСОБА_2 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність посилаючись на заборгованість перед кредиторами у розмірі 493 868,63 грн. та положення п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування поданої заяви, боржник вказує про фінансову неспроможність та про наявність заборгованості перед ТОВ «Інстафінанс»; ТОВ «Містер Мані»; АТ «Універсал Банк»; ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ»; ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»; ТОВ «Фінансова Компанія «Монблан Фінанс»; ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» у загальному розмірі 493 868,63 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2024р. вищевказану заяву залишено без руху; зобов'язано ОСОБА_1 надати у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано: конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, підписаний боржником; опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна, підписаний боржником; відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях, підписані боржником; відомості про роботодавця боржника; докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у повному розмірі або угоди з обраним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство, укладена у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку; належної якості, читаємі (з відповідним розміром шрифта для сприйняття тексту документу) копії документів, які додано до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
26.09.2024 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. №35200/24 від 26.09.20204р.), яка сформована в системі "Електронний суд" та підписана представником ОСОБА_2 про усунення недоліків з додатками.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 р. заяву (вх. №4165/24 від 17.09.2024р.) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на "11" жовтня 2024 р. о 10:00 год., про що повідомлено учасників справи.
Розглянувши у підготовчому засіданні суду заяву боржника з доданими доказами, вислухавши боржника, суд встановив.
ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі №19951108-04565, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; як фізична-особа підприємець не зареєстрована; станом на дату звернення до суду працевлаштована у Приватному підприємстві «Таврія Плюс» на посаді касира торгівельного залу.
У наданому конкретизованому списку кредиторів ОСОБА_1 зазначила, що її кредиторами є: 1) ТОВ «Інстафінанс»; ТОВ «Містер Мані»; АТ «Універсал Банк»; ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ»; ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»; ТОВ «Фінансова Компанія «Монблан Фінанс»; ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс».
В обґрунтуванні заяви (вх. №4165/24 від 17.09.2024р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 посилається на приписи п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, якою встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо, зокрема, боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців.
Із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вбачається фінансова неспроможність Заявниці та наявність у ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» в сумі 26 195,00 грн. (кредитний договір №ID5491931), Товариством з обмеженою відповідальністю «Містер Мані» у розмірі 3501,00 грн. (кредитний договір №852791), Акціонерним товариством «Універсал Банк» в сумі 32 345,99 грн. та за договорами факторингу/відступлення права вимоги перед:
- Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄАПБ» в загальному розмірі 266 708,54 грн. (договір №3501010764/754619 укладений з ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група», право вимоги було відступлене за договором факторингу №12082022; договір №01798-12/2021 укладений з ТОВ «ФК «Інвеструм», право вимоги було відступлене за договором факторингу №13012023; договір 787556471 укладений з ТОВ «Таліон Плюс», право вимоги було відступлене за договором факторингу №20102022; договір 77639419 укладений з ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів», право вимоги було відступлене за договором факторингу №14/06/21; договір №103705729 укладений з ТОВ «Мілоан», право вимоги було відступлене за договором факторингу №16072024; договір №120448 укладений з ТОВ «Селфі кредит», право вимоги було відступлене за договором факторингу);
- Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в загальному розмірі 66 346,75 грн. (договір №00-4934532 укладений з ТОВ «Качай гроші», право вимоги було відступлене за договором факторингу №22022022; договір №02-11/2022 укладений з ТОВ «Маніфою», право вимоги було відступлене за договором факторингу №3579725);
- Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Монблан Фінанс» в загальному розмірі 53 316,00 грн. (за договором №28284744 укладеного з ТОВ «Сос кредит», право вимоги було відступлене за договором факторингу №24-Ф-04-1);
- Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» у сумі 32 240,50 грн. (за договором №463441-М укладеного з ТОВ «Містер Кеш», право вимоги було відступлене за договором факторингу).
Загальний розмір заборгованості перед кредиторами Заявницею визначено у розмірі 493 868,63 грн.
Разом з тим, господарський суд зазначає, що у зв'язку із невиконанням умов кредитного договору № 4379037 від 23.11.2021 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 (відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі 20 000 грн., а боржник зобов'язалась повернути кредит, сплатити комісію та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (правонаступник за договором про відступлення прав вимоги № 81-МЛ від 23.11.2021 р.) звернулося до Березівського районного суду Одеської області з позовом до відповідача, у якому просило Суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №4379037 від 23.11.2021 р. у розмірі 85 750,00 грн.
Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 14.05.2024 р. у справі №494/623/24, що набрало законної сили 14.06.2024 р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - задоволено у повному обсязі та ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль») заборгованість за кредитним договором № 4379037 від 23.11.2021 року, у загальній сумі 85750 (вісімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок; стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок.
Вказане рішення Березівського районного суду Одеської області по справі №494/623/24 від 14.05.2024 р. у визначеному законодавством порядку оскаржено в апеляційному та касаційному порядку не було.
На виконання вищезазначеного рішення, Березівським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист №494/623/24 від 18.06.2024 р.
З матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вбачається про наявність відкритого виконавчого провадження №АСВП75526147 від 12.07.2024 р. відносно ОСОБА_1 , що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою з автоматизованої системи виконавчого провадження від 28.08.2024 р.
При цьому, боржницею надано до Суду копію Постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В.В. про відкриття виконавчого провадження №АСВП 75526147 від 12.07.2024 р., з якої вбачається, що стягувачем за даним виконавчим провадженням є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», підставою для відкриття виконавчого провадження є виконавчий лист №494/623/24 від 18.06.2024 р. на виконання рішення Березівського районного суду Одеської області по справі №494/623/24 від 14.05.2024 р.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №342796355 від 15.08.2023р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.
Згідно опису майна боржника від 30.08.2024р. боржниці належить на праві власності земельна ділянка, площею 0,25 га за кадастровим №5121285600:01:004:0013, що в свою чергу підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 27.08.2024 р. Будь-якого іншого майна за ОСОБА_1 не зареєстровано.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржником надано декларації про майновий стан за 2021-2024 роки та план реструктуризації боргів (проект).
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 на території України станом на 25.08.2024 р. до кримінальної відповідальності не притягується, незанятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник вказує про наявність наступних рахунків в банках, які відкриті на її ім'я, а саме:
- АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_3 - 3,31 грн.; № НОМЕР_4 - 0,00 грн.;
- АТ "Універсал Банк" № НОМЕР_5 - -11 388,99 грн., № НОМЕР_6 - 661,12 грн.,
- АТ "Райффайзен Банк" - НОМЕР_7 - 22,59 грн.,
- АТ "Державний ощадний банк України" № НОМЕР_8 - 7,47 грн.
Інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитні рахунки), відкритих рахунків у банківських та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей на території України і закордоном боржниця не має.
При цьому, у заяві Боржник вказує про 4 рахунки (том 1 а.с. 5), однак у відомостях про всі наявні рахунки, Боржниця зазначає тільки про два банківських рахунка (т. 1 а.с. 48).
Разом з тим, боржницею у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено про відсутність у банківських установах депозитних рахунків, зокрема зазначено, що боржник не є партнером в жодній юридичній особі, та не має корпоративних прав ані в Україні, ані за її межами; відсутні (до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати; відсутні електронні гаманці та відповідно кошти на них.
Боржник не має статус фізичної особи-підприємця, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.08.2024 р.
ОСОБА_1 , наказом №111 від 26.01.2024 р. працевлаштована у Приватному підприємстві «Таврія Плюс» на посаду касир торговельного залу, що підтверджується належним чином засвідченою копією трудової книжки.
У заяві про відкриття провадження у справі Боржницею зазначено, що протягом року до дня подання даної заяви до суду, Заявниця не вчиняла правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Майно, що перебуває у заставі (іпотеці), або є обтяженим в інший спосіб у Боржника відсутнє.
Боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та усно у підготовчому засіданні зазначала, що погашення заборгованості перед Кредиторами не здійснює з квітня 2022 року у зв'язку із відсутністю у неї фінансової спроможності.
З огляду на зазначені обставини, посилаючись на положення п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 просить господарський суд відкрити провадження у справі стосовно її неплатоспроможності.
Отже, за інформацією боржника станом на дату проведення підготовчого засідання у ОСОБА_1 є невиконані грошові зобов'язання перед фінансовими установами у загальному розмірі 493 868,63 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
Ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Суд встановив, що за боржником наявні прострочені зобов'язання перед кредитором в розмірі 493 868,63 грн., зокрема які стягнуті рішенням Березівського районного суду Одеської області, наявні обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе здійснювати звичайні поточні платежі.
Вказані обставини у відповідності до п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для звернення із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених ст. 115 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією у порядку ст. ст. 119, 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просила Суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (Свідоцтво №1907 від 25.04.2019р.).
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, в якій вказано про згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Арбітражна керуюча Мотальова-Кравець Валерія Юріївна у своїй заяві, повідомляє Суд, що вона є громадянкою України; не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, зокрема, інформує суд про відсутність обставин, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
До заяви про участь у справі про неплатоспроможність додано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019 р., свідоцтва про підвищення кваліфікації №15-А-23 від 27.09.2023 р., договору №ДЦВАК/029/24 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв'язку з виконанням його обов'язків від 18.01.2024 р. (строк дії договору визначено до 23.01.2025 р.), платіжної інструкції №76 від 19.01.2024 р. на суму 2 400,00 грн. щодо оплати страхового платежу, договору про заміну сторони в зобов'язанні №ДЦВАК/029/24 від 18.01.2024 р.
Розглянувши заяву арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни на участь у справі про неплатоспроможність, з доданими до неї документами, враховуючи завантаженість, наявність організаційних можливостей, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов'язки керуючого реструктуризацією.
Враховуючи відповідність кандидатури арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни вимогам ст. 28 Кодексу України процедур банкрутства, суд призначає її керуючим реструктуризацією боржника.
Абзацом 7 п. 16 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
На виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства, боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано Договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 26.08.2024 р. укладеного між ОСОБА_1 та арбітражною керуючою Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , текст якого додається.
Приймаючи до уваги зазначені в п.п. 9, 10, 11 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства вказівки щодо зобов'язання відповідних органів надати інформацію, вказану в таких пунктах Кодексу, суд зобов'язує відповідні органи надати таку інформацію.
Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Ч.ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
П. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність" передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Керуючись ст. 1, 2, 28, 119, 120, 121, ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2.Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).
3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
зупиняється виконання боржником грошових зобов'язань, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;
не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;
зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;
не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань боржника.
Мораторій не поширюється на:
відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи;
виплату та стягнення аліментів;
виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;
задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.
4.Призначити керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019р.
5.Визначити наступні дати у даній справі:
- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - 20.11.2024 р.
- строк проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості - 11.11.2024 р.
- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду - 13.01.2025 р.
6.Зобов'язати Головне управління ДПС в Одеській області надати господарському суду та керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019р. (адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна) та членів її сім'ї ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , громадянство - Україна), ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , громадянство - Україна), ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , громадянство - Україна).
7.Зобов'язати Державну митну службу України надати господарському суду та керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019р. (адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про майно боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна) та членів її сім'ї ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , громадянство - Україна), ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , громадянство - Україна), ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , громадянство - Україна), задеклароване такими особами при перетині кордону.
8.Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати господарському суду та керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019р. (адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна) та членів її сім'ї ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , громадянство - Україна), ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , громадянство - Україна), ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , громадянство - Україна) державного кордону за останні три роки.
9.Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" надати господарському суду та керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019р. (адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 .
10.Зобов'язати Акціонерне товариство "Універсал Банк" надати господарському суду та керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019р. (адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .
11. Зобов'язати Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" надати господарському суду та керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019р. (адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_7 .
11. Зобов'язати Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" надати господарському суду та керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019р. (адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_8 .
10.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), текст якого додається.
11.Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
12.З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:
пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;
арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;
припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника;
здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;
строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав;
будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.
13.Призначити попереднє судове засідання на "25" листопада 2024 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.
14.Викликати у судове засідання боржника (представника) та керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.
15.Зобов'язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно п.п.2, 4, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Ч. 3 ст. 42 ГПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Застосування заходів процесуального примусу відбувається у порядку ст.ст. 131-135 ГПК України.
У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою.
Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до ч.1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження".
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення 11 жовтня 2024 р. згідно ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повну ухвалу складено та підписано 14.10.2024 р.
Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), представника ОСОБА_1 адвоката Вишковського Є.Л. ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Березівському ВДВС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (@br.od.dvs.gov.ua), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), Березівському районному суду Одеської області (inbox@br.od.court.gov.ua), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (upr@od.pfu.gov.ua), відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)info@od.minjust.gov.ua).
Оригінал ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державній митній службі України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г), Державній прикордонній службі Україні (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), АТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), АТ "Універсал Банк" (04082, м. Київ вул. Автозаводська, буд. 54/19), АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а), АТ "Державний ощадний банк України" (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г).
Суддя Л.І. Грабован