10.10.2024 р. Справа № 914/448/24
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ЛОГІСТІК КВ» (03126, м.Київ, вул.Академіка Білецького, 5Б, офіс 43; ідент.код 41643460)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Агротрейд» (79056, м.Львів, вул. Пластова, 1; ідент.код 38555542), -
Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оскар Логістик» (61001, Харківська область, м.Харків, Майдан Захисників України, 7/8, літ. В4; ідент.код 42266717), -
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 43818,14 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Представники:
Позивача: Гук О.О. - Ордер АІ №1548200 від 13.02.2024;
Відповідача: Немовловська-Хмара З.П. - Довіреність №ОА-2024/01 від 17.04.2024;
Третьої особи: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ЛОГІСТІК КВ» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Агротрейд» грошових коштів у загальній сумі 65668,14грн (плати за транспортно-експедиційні послуги з надання рухомого складу та витрат на ремонт вагону), - відповідно до умов Договору №ГЛКВ-2808-23 від 28.08.2023.
Позивачем подано також:
-Доповнення до позовної заяви із конкретизацією позовних вимог, у якому зазначено про факт часткової сплати Відповідачем спірної суми коштів;
-Відповідь на відзив;
-Додаткові пояснення з додатковими доказами.
Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.
Також Відповідачем подано Клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, які отримано від Головного управління ДПС у Львівській області (на Запит Адвоката).
Представник Відповідача зазначив, що необхідність подання додаткових доказів зумовлено обставинами, які виникли у ході дослідження обставин справи.
Представником Позивача зазначено про відсутність заперечень стосовно приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, поданих Відповідачем.
Враховуючи зазначені обставини, наявні підстави, передбачені нормами ст.80 (ч.5, 8) ГПК України, для приєднання до матеріалів доказів, поданих Відповідачем із Клопотанням від 09.10.2024.
Суд, Ухвалою від 11.09.2024, закрив провадження у справі стосовно позовної вимоги про стягнення плати в сумі 21850,00грн.
Справа перебувала на стадії розгляду по суті, проте Суд, Ухвалою від 11.09.2024, здійснив повернення на стадію підготовчого провадження.
Суд, Ухвалою від 11.09.2024, залучив до участі у справі Третю особу.
Третьою особою подано Пояснення стосовно обставин спору.
Представник Відповідача зазначив про необхідність опрацювання Пояснень Третьої особи та про намір подання відповіді на них.
Оскільки Позивачем та Третьою особою надано копії Акту №763/481 від 19.10.2023 з різним текстом, наявні підстави для зобов'язання зазначених Учасників справи надати відповідні пояснення.
Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Клопотання Відповідача від 09.10.2024 про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.
2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 07.11.2024 (у межах розумного строку).
3.Відкласти підготовче судове засідання.
4.Призначити підготовче судове засідання на 07.11.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
5.Зобов'язати:
Учасників справи:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов'язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі інших третіх осіб);
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
Позивача та Третю особу: надати (письмово) пояснення стосовно факту складення Акту виконаних робіт №763/481 від 19.10.2023 у двох різних примірниках з різним текстом.
6.Попередити Учасників справи про:
-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов'язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
7.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.