просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
15 жовтня 2024 року м.Харків Справа № 913/393/24
Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Шептовицької А.А.,
від представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідачів: не прибув;
розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ,
до відповідача Фізичної особи-підприємця Шмагіна Павла Павловича, м.Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 366 860 грн 14 коп.,
17.09.2024 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" через підсистему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шмагіна Павла Павловича про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 18.01.2022 (далі кредитний договір) у сумі 366 860 грн 14 коп., з яких 311150 грн 38 коп. - заборгованість за кредитом 55709 грн 76 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, шляхом припинення здійснення щомісячних платежів, що передбачені Графіком платежів, в наслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 366 860 грн 14 коп., за стягненням яких позивач звернувся до суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2024 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.
Ухвалою від 23.09.2024 відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 15.10.2024.
15.10.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у підготовчому провадженні за відсутності представника позивача та про вирішення питання щодо можливості розгляду справи по суті в режимі відеоконференції та про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" предстаника позивача.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання прав усіх учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача - представника Ляхова Олександра Валерійовича (ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) про участь у судових засіданнях з розгляду справи по суті поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
15.10.2024 в судове засідання представники сторін не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, позивач через підсистему «Електронний суд», а відповідач шляхом надсилання ухвали на адресу його електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 та шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади.
Також відповідно до довідки від 30.09.2024 №913/393/24 при спробі передати телефонограму ФОП Шмагіну Павлу Павловичу про те, що ухвалою від 23.09.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», до відповідача Фізичної особи-підприємця Шмагіна Павла Павловича, про стягнення 366 860 грн 14 коп. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15 жовтня 2024 року о 12:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №109 та встановлено строк для подання відзиву та заперечення, встановити зв'язок з абонентом за номером телефону НОМЕР_2 , що міститься в матеріалах справи та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не вдалося через відсутність відповіді відповідача.
Згідно з ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 183, ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
За вказаних обставин, суд у зв'язку з першою неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю виконання завдань підготовчого провадження відкладає підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Підготовче засідання у справі відкласти на 14 листопада 2024 року об 11:15, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 109.
2. Клопотання представника позивача адвоката Ляхова Олександра Валерійовича про участь у судових засіданнях з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції задовольнити та проводити дані засідання у приміщенні Господарського суду Луганської області за участю представника позивача - адвоката Ляхова Олександра Валерійовича (ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.І. Злепко