Ухвала від 14.10.2024 по справі 911/2321/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"14" жовтня 2024 р. Справа № 911/2321/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/2321/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СГ Будсервіс»

до: 1) Березанської міської ради Київської області

2) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

про визнання протиправними і скасування пунктів рішень, зобов'язання вчинити дії та визнання права користування земельною ділянкою

за участю представників:

позивача: Охомуш Д.Д. - адвокат, ордер серії АІ № 1685930 від 21.08.2024;

відповідача 1: Олексійчук Л.В. - предст. за довір. від 01.01.2024;

відповідача 2: не з'явився;

Повідомляє:

Березанську міську раду Київської області як відповідача 2 у справі № 911/2321/24, про підготовче судове засідання, призначене на 28.10.2024 об 11:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз'яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
122301587
Наступний документ
122301589
Інформація про рішення:
№ рішення: 122301588
№ справи: 911/2321/24
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування пунктів рішень, зобов’язання вчинити дії та визнання права користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
14.10.2024 10:15 Господарський суд Київської області
28.10.2024 11:30 Господарський суд Київської області
18.11.2024 11:10 Господарський суд Київської області
25.11.2024 11:40 Господарський суд Київської області
09.12.2024 12:00 Господарський суд Київської області
20.01.2025 10:15 Господарський суд Київської області
03.02.2025 10:30 Господарський суд Київської області
23.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
відповідач (боржник):
Березанська міська рада Київської області
Головне управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ БУДСЕРВІС»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ «СГ БУДСЕРВІС»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СГ Будсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ БУДСЕРВІС»
позивач (заявник):
ТОВ "СГ Будсервіс"
ТОВ «СГ БУДСЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ БУДСЕРВІС»
представник заявника:
Сивак Олег Володимирович
представник позивача:
Дар'я Охомуш
представник скаржника:
адвокат Охомуш Дар'я Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО А І