Ухвала від 14.10.2024 по справі 910/211/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.10.2024Справа № 910/211/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації, 2.Волинської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" про стягнення 5649900,80 грн.

Викликає

Волинську обласну прокуратуру в інтересах держави в особі 1. Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації, 2. Волинської обласної державної (військової) адміністрації як позивачів, Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР" як відповідача на 28.10.24 о 16:40 год. у зв'язку з тим, що судове засідання 14.10.2024 року не відбулось у зв'язку з повідомленням про замінування суду. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна

Попередній документ
122301345
Наступний документ
122301347
Інформація про рішення:
№ рішення: 122301346
№ справи: 910/211/24
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.12.2024)
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: про стягнення 5 649 900,80 грн.
Розклад засідань:
07.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 17:30 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ПАЛІЙ В В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ПАЛІЙ В В
СУЛІМ В В
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
ТОВ "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
заявник апеляційної інстанції:
Волинська обласна прокуратура
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
Заявник апеляційної інстанції:
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
позивач (заявник):
Волинська обласна прокуратура
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Позивач (Заявник):
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
позивач в особі:
Волинська обласна державна (військова) адміністрація
Волинська обласна державна (військова) адміністраця
Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації
Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації
Позивач в особі:
Волинська обласна державна (військова) адміністрація
Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації
представник:
Шевченко Дмитро Валерійович
представник скаржника:
Бабенков Олександр Юрійович
Вишняков Максим Ігоревич
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
СИБІГА О М