Ухвала від 15.10.2024 по справі 909/460/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/460/24

УХВАЛА

15.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали клопотання представника ТОВ "Євротранстелеком" (вх.№ 15939/24 від 14.10.2024) про стягнення судових витрат у справі № 909/460/24 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" про встановлення земельного сервітуту та зобов'язання внести відомості про земельний сервітут,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 у справі № 909/460/24 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" про встановлення земельного сервітуту та зобов'язання внести відомості про земельний сервітут, судом ухвалено рішення; у задоволенні позову відмовлено.

В судовому засіданні 09.10.2024, до закінчення судових дебатів, представник відповідача заявила про намір подати суду докази стосовно витрат на правову допомогу, які відповідач має сплатити у зв'язку з розглядом даної справи; такі докази будуть подані протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.

14.10.2024 до суду, від представника ТОВ "Євротранстелеком", через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшло клопотання про стягнення судових витрат у справі (вх.№ 15939/24), в якому адвокат Хитрук Н.І. просить суд:

- долучити до матеріалів справи докази понесення судових витрат на професійну правничу допомогу;

- покласти судові витрати на професійну правничу допомогу, які ТОВ "Євротранстелеком" понесло у зв'язку із розглядом справи № 909/460/24 Господарським судом Івано-Франківської області, у розмірі 36000,00 грн на позивача "Українська залізниця";

- надати можливість представнику ТОВ "Євротранстелеком" Хитрук Наталії Ігорівні, електронна адреса, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участі у судових засіданнях по справі, які будуть відбуватись щодо розгляду питання про стягнення судових витрат, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за адресою https://vkz.court.gov.ua.

До клопотання додано: договір про надання правової допомоги № 16/04/2024-1 від 16 квітня 2024 року, укладений між ТОВ "Євротранстелеком" та адвокатом Хитрук Н.І.; додаткова угода № 9 до Договору № 16/04/24-1 про надання правової допомоги від 20 травня 2024 року; акт приймання-передачі наданих послуг № 4 від 10 жовтня 2024 року, складений між ТОВ "Євротранстелеком" та адвокатом Хитрук Н. І.; додаток №1 від 10 жовтня 2024 року до акту приймання-передачі наданих послуг № 4 від 10 жовтня 2024 року за Договором № 16/04/2024-1 про надання правової допомоги від 16 квітня 2024 року; платіжна інструкція № 3195 від 11 жовтня 2014 р. на суму 36 000,00 грн; виписка по поточному рахунку в АТ КБ "ПриватБанк"; ордер на надання правничої (правової) допомоги.

За приписами ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України).

За наведених обставин та правових норм, клопотання представника ТОВ "Євротранстелеком" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (ч. 1); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (ч. 2); учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3); підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису (ч. 4).

З метою забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні у справі, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.

На підставі наведеного судове засідання по розгляду клопотання представника відповідача ТОВ "Євротранстелеком" про стягнення судових витрат (вх.№ 15939/24 від 14.10.2024) у справі № 909/460/24 необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Євротранстелеком" - адвоката Хитрук Наталії Ігорівни.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" про стягнення судових витрат (вх.№ 15939/24 від 14.10.2024) призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2024 о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Забезпечити участь представника ТОВ "Євротранстелеком", адвоката Хитрук Наталії Ігорівни у судовому засіданні, призначеному на 23.10.2024 о 12:20 у справі №909/460/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Провести судове засідання, призначене на 23.10.2024 о 12:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ТОВ "Євротранстелеком", адвокатом Хитрук Наталією Ігорівною власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Звернути увагу учасника процесу, що доступ до підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду ЄСІТС (https://cabinet.court.gov.ua/). Після авторизації в Електронному кабінеті учаснику процесу необхідно вибрати пункт "Відеозв'язок".

Попередити представника ТОВ "Євротранстелеком", адвоката Хитрук Наталію Ігорівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. Є. Горпинюк

Попередній документ
122301212
Наступний документ
122301214
Інформація про рішення:
№ рішення: 122301213
№ справи: 909/460/24
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2024)
Дата надходження: 15.05.2024
Предмет позову: встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
04.06.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.06.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
02.07.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.08.2024 10:45 Господарський суд Івано-Франківської області
09.10.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.10.2024 12:20 Господарський суд Івано-Франківської області
16.12.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 12:45 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2025 15:00 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
19.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.07.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
20.08.2025 12:20 Касаційний господарський суд
22.09.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.10.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ГОРПИНЮК І Є
ГОРПИНЮК І Є
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
ФАНДА О М
ФАНДА О М
ат "укрзалізниця", відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Євротранстелеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ "Укрзалізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
моцюк володимир васильович, відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
моцюк володимир васильович, позивач (заявник):
м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник відповідача:
Хитрук Наталія Ігорівна
представник позивача:
Моцюк Володимир Васильович
представник скаржника:
м.Івано-Франківськ, Моцюк Володимир Васильович
м.Івано-Франківськ, Моцюк Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА