Ухвала від 14.10.2024 по справі 906/208/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/208/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" - адвоката Ігнатьєва О.Р. за вх. № г.с. 01-44/2871/24 від 08.10.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі №906/208/24

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"

2) Приватного сільськогосподарського підприємства "Бігунь"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на сторонні відповідачів - Державного реєстратора Стриївської сільської ради Житомирської області Шатіла Дмитра Васильовича

про витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"

про визнання укладеними договорів № 2, № 3, № 4, № 5 від 01.09.2023 та № 6 від 01.10.2023 про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд ухвалою від 18.09.2024 закрив підготовче провадження та призначити справу №906/208/24 до судового розгляду по суті; судове засідання призначив на 18.10.2024 о 11:00.

08.10.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" - адвоката Ігнатьєва Олексія Роальдовича за вх. № г.с. 01-44/2871/24 про участь в судовому засіданні 18.10.2024 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву представника позивача за первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" - адвоката Ігнатьєва Олексія Роальдовича за вх. № г.с. 01-44/2871/24 від 08.10.2024 про участь в судовому засіданні 18.10.2024 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проводити судове засідання "18" жовтня 2024 р. о 11:00 в в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 14.10.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - представнику ТОВ "Благодійний Союз" - адвокату Ігнатьєву О. Р. в Електронний кабінет

Попередній документ
122301094
Наступний документ
122301096
Інформація про рішення:
№ рішення: 122301095
№ справи: 906/208/24
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.07.2025)
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" про визнання укладеними договорів № 2, № 3, № 4, № 5  ві
Розклад засідань:
06.03.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.06.2024 10:20 Господарський суд Житомирської області
18.07.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.09.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
18.10.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.11.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
29.11.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
11.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.12.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
18.03.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
27.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.07.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ПЕТУХОВ М Г
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ШНІТ А В
3-я особа:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Бігунь"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Стриївської сільської ради Житомирської області Шатіло Дмитро Васильович
Державний реєстратор Стриївської сільської ради Житомирської області Шатіла Дмитро Васильович
Державний реєстратор Стриївської сільської ради Житомирської області Шатіло Дмитро Васильович
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Шатіло Дмитро Васильович
Державний реєстратор Шптіло Дмитро Васильович
відповідач (боржник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Бігунь"
ТОВ "Агро-Еко-Полісся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-ПОЛІССЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-ПОЛІССЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-ПОЛІССЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро-Еко-Полісся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"
позивач (заявник):
ТОВ "Благодійний Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-ПОЛІССЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"
представник:
Дементьєв Ян Теймуразович
представник апелянта:
ДОБРЕЛЯ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
представник заявника:
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
представник позивача:
Ігнатьєв Олексій Роальдович
представник скаржника:
Адвокат Гончарук М.П.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ЧУМАК Ю Я