Ухвала від 15.10.2024 по справі 904/3895/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/3895/24

За позовом Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "ЕЛЕГІЯ", м. Дніпро

про відшкодування збитків у розмірі 659 889,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників.

ВСТАНОВИВ:

Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "ЕЛЕГІЯ" (далі - відповідач) відшкодування збитків у розмірі 659 889,00 грн., а також просить стягнути судові витрати, які складаються з 9 898,34 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем зайво сплачено кошти відповідачу за договором №26 від 28.08.2021 про надання послуг риборозведення у розмірі 659 889,00 грн., які підлягають поверненню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.10.2024 о 10:00 год.

18.09.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить залишити позовну заяву без розгляду.

30.09.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій вважає твердження відповідача передчасними та позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити у повному обсязі.

30.09.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту, у якому просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Східний офіс Держаудитслужб, Державнуекологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіроворградська область), Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, Дніпропетровську обласну громадську організацію "Дніпровська природна інспекція", та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

14.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту

14.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

15.10.2024 в Україні оголошена масштабна повітряна тривога у зв'язку з чим судове засідання, призначене на 15.10.2024 на 11:20 годину не відбулось.

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване ст. 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Господарський суд Дніпропетровської області здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення підготовчого судового засідання іншу дату та час, а також вважає за необхідне повідомити сторін у справі про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 статті 121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, про те, що підготовче судове засідання відбудеться 29.10.2024 о 10:40 год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.Г. Бєлік

Попередній документ
122301020
Наступний документ
122301022
Інформація про рішення:
№ рішення: 122301021
№ справи: 904/3895/24
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: відшкодування збитків у розмірі 659 889,00 грн.
Розклад засідань:
01.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Дніпропетровська обласна громадська організація "Дніпровська природна інспекція"
Підприємство науково-дослідний центр "Дніпровська природна інспекція"
Східний офіс Державної аудиторської служби
Східний офіс Держаудитслужби
Управління Державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих программ у Дніпропетровській області
Управління Державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих программ у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "ЕЛЕГІЯ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "ЕЛЕГІЯ"
заявник:
Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Позивач (Заявник):
Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації
представник апелянта:
ЧЕРНИШОВА ЮЛІЯ МИХАЙЛІВНА
представник відповідача:
Адвокат Кучерук Антон Володимирович
представник позивача:
Грек Катерина Анатоліївна
рибного господарства та продовольчих программ у дніпропетровські:
Дніпропетровська обласна громадська організація "Дніпровська природна інспекція"
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ