Ухвала від 14.10.2024 по справі Б3/081-12/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"14" жовтня 2024 р. Справа№ Б3/081-12/24 (911/2038/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2023 у справі № Б3/081-12/24 (911/2038/22) (суддя Лопатін А.В., повний текст рішення складено та підписано - 14.05.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті»

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович

про стягнення 4 341 600,00 грн

в межах справи № Б3/081-12/24

про банкрутство ТОВ «Інфініті»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № Б3/081-12/24 (911/2038/22) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Агро Дніпро» про відмову від позову у справі № Б3/081-12/24 (911/2038/22); прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Агро Дніпро» від позову у справі № Б3/081-12/24 (911/2038/22); рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2023 у справі № Б3/081-12/24 (911/2038/22) визнано нечинним; провадження у справі № Б3/081-12/24 (911/2038/22) закрито; повернуто Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23243188) з Державного бюджету України - 48 843 (сорок вісім тисяч вісімсот сорок три) грн 00 коп судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги; справу № Б3/081-12/24 (911/2038/22) повернуто до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3707/24 від 10.10.2024 у зв'язку із ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 08.10.2024 про звільнення у відставку судді Поліщука В.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи № Б3/081-12/24 (911/2038/22).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

В подальшому, судом апеляційної інстанції встановлено, що у вищезазначеній ухвалі допущено описку, а саме: не вірно зазначено суд першої інстанції в який потрібно повернути справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 в назві суду першої інстанції у справі № Б3/081-12/24 (911/2038/22).

2. У вступній частині вищевказаної ухвали замість

«Справу № Б3/081-12/24 (911/2038/22) повернути до Господарського суду міста Києва»

слід читати:

«Справу № Б3/081-12/24 (911/2038/22) повернути до Господарського суду Київської області»

3. Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № Б3/081-12/24 (911/2038/22).

4. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков