вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" жовтня 2024 р. Справа№ 910/947/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Гончарова С.А.
Яковлєва М.Л.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Громадської організації "Інвалідів по захисту їх прав і свобод"
на рішення Господарського суду м. Києва
від 24.04.2024
у справі №910/947/24 (суддя Ягічева Н.І)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент"
до Громадської організації "Інвалідів по захисту їх прав і свобод"
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, -
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 апеляційну скаргу Громадської організації "Інвалідів по захисту їх прав і свобод" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 у справі № 910/947/24 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 у справі №910/947/24 - залишено без змін.
Через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою у справі №910/947/24 за апеляційною скаргою Громадської організації "Інвалідів по захисту їх прав і свобод" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 у справі № 910/947/24, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.
Згідно з ч.1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Зі змісту ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України слідує, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення вказаної заяви Фізичної особи-підприємця Кисіля Ігоря Анатолійовича до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.
Керуючись ст. ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" про розподіл між сторонами понесених судових витрат на професійну правничу допомогу, у справі №910/947/24 призначити на 24.10.2024 о 12 год 10 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 16 (2 поверх).
2. Роз'яснити учасника справи, право подати до суду апеляційної інстанції заперечення або міркування щодо поданої позивачем заяви у справі №910/947/24.
3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді С.А. Гончаров
М.Л. Яковлєв