Ухвала від 11.10.2024 по справі 910/13835/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

"11" жовтня 2024 р. Справа№ 910/13835/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши заяву Одеської міської ради (адв. Асташенкова О.І. ) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції при розгляді №910/13835/21 за апеляційною скаргою Одеської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.06.2024

у справі №910/13835/21 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Одеської міської ради

до 1) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури

України,

2) Державного підприємства "Адміністрація морських портів

України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -

Комунального підприємства "Одестранспарксервіс"

про скасування рішень державних реєстраторів,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л., перебуває справа №910/13835/21 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва області від 05.06.2024, розгляд якої призначено на 24.10.2024 об 11 год. 20 хв.

09.10.2024 через підсистему «Електронний суд» від Одеської міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено на 24.10.2024 об 11 год. 20 хв у справі №910/13835/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проведення відеоконференції заявник просив доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (м. Одеса, просп.. Шевченка, буд. 29).

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення поданої заяви та забезпечення участі у судовому засіданні 24.10.2024 об 11 год. 20 хв. повноважного представника Одеської міської ради у режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 169, 197, 207, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/13835/21 - задовольнити.

2. Розгляд справи №910/13835/21 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2024, відбудеться 24.10.2024 о 11 год 20 хв. в режимі відеоконференції.

3. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1 літера А, зал судових засідань № 16 (2 поверх) та Південно-західного апеляційного господарського суду.

4. Доручити Південно-західно апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі №910/13835/21 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 24.10.2024 о 11 год 20 хв. за участю повноважного представника Одеської міської ради.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Південно-західному апеляційному господарському суду до відома.

Ухвала набирає законної сил из моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Р. Станік

Попередній документ
122300493
Наступний документ
122300495
Інформація про рішення:
№ рішення: 122300494
№ справи: 910/13835/21
Дата рішення: 11.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: про скасування рішень державних реєстраторів
Розклад засідань:
11.03.2026 00:14 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 00:14 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 00:14 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 00:14 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 00:14 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 00:14 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 00:14 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 00:14 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 00:14 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 13:00 Касаційний господарський суд
26.09.2023 12:20 Касаційний господарський суд
30.11.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
11.01.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КРОПИВНА Л В
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КРОПИВНА Л В
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Державний реєстратор Іванівської селищної ради Одеської області Черненко Альона
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Карпухіна Лілія Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Іванівської селищної ради Одеської області Черненко Альона Володимирівна
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Карпухіна Лілія Володимирівна
Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Одесатранспарксервіс"
Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"
3-я особа позивача:
Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Суховолець Уляна Андріївна
відповідач в особі:
Одеська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
за участю:
Відокремлений підрозділ - Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Одеська міська рада
представник заявника:
Андреєв Андрій Едуардович
Асташенкова Олена Іванівна
Вінюков Володимир Миколайович
Павлюк Вікторія Сергіївна
Шевченко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
територій та інфраструктури україни, відповідач (боржник):
ДП "Адміністрація морських портів України"