Ухвала від 15.10.2024 по справі 914/3681/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. Справа № 914/3681/23(914/2321/24)

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів: Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 30 вересня 2024 року у справі за позовом №914/2321/24 Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» до відповідача-1: MONTMONTAZA INZENJERING d.d., та до відповідача-2: MONTMONTAZA Energetika d.o.o., про визнання зобов'язання припиненим та визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги у межах справи № 914/3681/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина»

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30 вересня 2024 року у справі №914/3681/23(914/2321/24).

Господарський суд Львівської області ухвалою від 30 вересня 2024 року у справі №914/3681/23(914/2321/24) відмовив у відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» до юридичної особи за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA INZENJERING d.d., до юридичної особи за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA Energetika d.o.o. про визнання зобов'язання припиненим та визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги.

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс-Галичина» просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.09.2024р. у справі №914/3681/23(914/2321/24) та направити справу №914/3681/23(914/2321/24) до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Надання загального доступу до оскаржуваної ухвали забезпечено на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень 01 жовтня 2024 року.

Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 09 жовтня 2024 року, що відповідає приписам частини першої статті 256 ГПК України.

Однак, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30 вересня 2024 року у справі №914/3681/23(914/2321/24) належить залишити без руху з таких підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В частині 7 статті 42 ГПК України зазначено, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Натомість, Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс-Галичина» не додало до апеляційної скарги доказів надсилання копії цієї скарги і доданих до неї документів усім учасникам справи, а саме: відповідачам - MONTMONTAZA INZENJERING d.d., та MONTMONTAZA Energetika d.o.o.

Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30 вересня 2024 року у справі №914/3681/23(914/2321/24).

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати суду: докази надсилання копії цієї скарги і доданих до неї документів відповідачам - MONTMONTAZA INZENJERING d.d., та MONTMONTAZA Energetika d.o.o..

3. Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців