Ухвала від 15.10.2024 по справі 522/14973/24-Е

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.10.2024

Справа № 522/14973/24-Е

Провадження № 2/522/6960/24

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

06.09.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 11.09.2024 позов залишено без руху, оскільки позивач не надала до позовної заяви, що подана через Електронний суд, докази надсилання листом з описом про вкладення відповідачеві копій поданих до суду документів. Встановлено позивачеві п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

19.09.2024 позивач подала заяву, в якій зазначила, що сторони перебувають наразі за кордоном, відповідач повідомлений про розлучення, яке відбувається з його ініціативи, а тому вона не розуміє, які ще має вчинити дії, щоб підтвердити обізнаність відповідача про розлучення та усунути недоліки, які вказані судом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено підстави для повернення позовної заяви у зв'язку з не виконанням ухвали про залишення позову без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Залишаючи позовну заяву без руху, суд зазначив в ухвалі, що позивачу для усунення недоліків слід надати докази надсилання з описом про вкладення відповідачеві копій поданих до суду документів. Така вимога процесуального закону. Натомість позивач лише стверджує про обізнаність відповідача про їх розлучення, не надаючи при цьому докази надсилання з описом про вкладення відповідачеві копій поданих до суду документів.

За таких обставин суд вважає, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати не поданою та повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ярема Х.С.

Попередній документ
122300089
Наступний документ
122300091
Інформація про рішення:
№ рішення: 122300090
№ справи: 522/14973/24-Е
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу