Ухвала від 14.10.2024 по справі 490/772/24

Справа № 490/772/24

нп 2-во/490/118/24

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №490/772/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №490/772/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування цієї заяви позивача зазначено, що в графі «боржник» не вірно зазначено особу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Щодо виправлення описки у виконавчому листі №490/772/24 номер провадження №2/490/1601/2024 суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва №490/772/24 від 07.05.2024 року стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з Єдиного казначейського рахунку Державної бюджету України на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у рахунок відшкодування моральної шкоди 4000 /чотири тисяч/ гривень.

04.07.2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу виконавчого листа по справі.

З матеріалів справи слідує, що 29.08.2024 року провідним спеціалістом суду на виконання цієї заяви було виготовлено виконавчий лист по справі ідентифікований штріх-кодом №*1426*27855881*1*1*, який ОСОБА_1 отримав в той же день.

Приписами ч. 3 ст. 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Як вбачається з виконавчого листа №490/772/24 (провадження №2/490/1601/2024) виданого Центральним районним судом м. Миколаєва в графі «прізвище, ім'я та по батькові повне найменування боржника, дата народження» зазначено «Державна казначейська служба України, ЄДРПОУ 37567646» замість вірного, як то вказано в рішенні суду «Державного бюджету України».

З матеріалів заяви також слідує, що 02.09.2024 року Головним управлінням державної казначейської служби України у Миколаївській області повернуто ОСОБА_3 виданий виконавчий лист з огляду на те, що у пред'явленому до виконання виконавчому листі, виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 29.08.2024 у справі №490/772/24 було допущено помилку, а саме, у резолютивній частині виконавчого листа визначено: «стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з Єдиного казначейського рахунку Державної бюджету України на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у рахунок відшкодування моральної шкоди 4000 /чотири тисяч/ гривень». Разом з тим, у полі реквізиту «боржник» виконавчого листа зазначено - «Державна казначейська служба України, ЄДРПОУ 37567646».

В графі «Відмітки державного виконавця про виконання рішення (вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення зазначено «Повернуто згідно пп.1п.9 Порядку виконання рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ від 03.08.2011 р. №845».

Враховуючи викладене у виконавчому листі слід виправити помилку, зазначивши в графі «прізвище, ім'я та по батькові повне найменування боржника, дата народження» - «Державний бюджет України».

Керуючись ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №490/772/24 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/772/24 (провадження №2/490/1601/2024) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зазначивши у його графі «прізвище, ім'я та по батькові повне найменування боржника, дата народження» - «Державний бюджет України».

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох

Попередній документ
122297517
Наступний документ
122297519
Інформація про рішення:
№ рішення: 122297518
№ справи: 490/772/24
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.08.2024)
Дата надходження: 02.02.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
12.03.2024 14:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
03.04.2024 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
05.04.2024 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
07.05.2024 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
29.11.2024 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧАРИЧАНСЬКИЙ ПАВЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШОЛОХ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧАРИЧАНСЬКИЙ ПАВЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШОЛОХ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Головне управління Державної казанчейської служби України в Миколаївській області
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області,
Державна казначейська служба України
позивач:
Горпинич Андрій Олександрович
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області
представник заявника:
Самарська Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Островський Сергій Борисович адвокат
Островський Сергій Борисович адвокат
суддя-учасник колегії:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА