Постанова від 15.10.2024 по справі 489/6152/24

справа № 489/6152/24

провадження № 3/489/2370/24

ПОСТАНОВА

15 жовтня 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 11.07.2024 о 19:08, знаходячись за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 33 в магазині "Аврора", таємно шляхом вільного доступу заволоділа дезодорантом "Old Spice", чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 115,89 грн. без ПДВ (з ПДВ 139 грн.).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена. Судом неодноразово виносились постанови про привід ОСОБА_1 в судові засідання на 26.09.2024, 10.10.2024, які органами внутрішніх справ виконані не були.

Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Строк накладення адміністративного стягнення закінчився 11.10.2024.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення з моменту надходження справи до суду та до спливу тримісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, явку особи в судове засідання забезпечено не було, що унеможливило розгляд справи по суті.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочати підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Попередній документ
122297403
Наступний документ
122297405
Інформація про рішення:
№ рішення: 122297404
№ справи: 489/6152/24
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.10.2024)
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
12.09.2024 00:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
12.09.2024 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
26.09.2024 00:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
15.10.2024 00:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
15.10.2024 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОВЕЦЬ МИКОЛАЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНОВЕЦЬ МИКОЛАЙ СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Адамко Луїза Олександрівна