Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/685/24
Іменем України
15.10.2024смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Кривенко О.В.,
за участю секретаря Маташнюк О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 на 2/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 .
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .
При зверненні в жовтні 2020 р. до державного нотаріуса Доманівської державної нотаріальної контори позивачеві було відмовлено в отримані свідоцтва про право на спадщину, так як позивачем не було надано документів, що підтверджують право власності на будинок.
Будинок належав спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 01.04.1985 р., зареєстрований БТІ за № НОМЕР_1 , але правовстановлюючий документ на житловий будинок було втрачено.
Позивач прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України. Інша спадкоємиця ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача.
Таким чином, на даний час позивач не може оформити спадщину у нотаріуса на нерухоме майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.
Враховуючи зазначене, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 на 2/3 частину житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
17.07.2024 ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 .
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .
Він, разом з відповідачем ОСОБА_1 , як спадкоємці першої черги, звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, сестра ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини.
Враховуючи, що правовстановлюючий документ на житловий будинок було втрачено, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом , тому позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним в судовому порядку право власності на 1/3 частину спадкового майна.
Ухвалою суду від 16.09.2024 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом.
На підготовче засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 яка діє на підставі ордера, не з'явилися.
Представник ОСОБА_5 надала письмову заяву про розгляд справи без її та позивача участі, первісний позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, а також визнають позовні вимоги за зустрічним позовом, не заперечують
Відповідачі за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 за зустрічним позовом в підготовче судове засідання не з»явилися, надали заяву про визнання позовних вимог за первісним позовом, та про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позовних вимог за зустрічним позовом та не запеерчують проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Грибоносове Доманівського району Миколаївської області помер ОСОБА_4 , що підтверджене копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 01 квітня 1985 року виданого на підставі рішення виконкому Доманівської селищної ради народних депутатів від 07 травня 1963 року №6 та зареєстрований Вознесенським міжрегіональним бюро технічної інвентаризації за №1225.
Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 09.10.2020 року, інвентаризаційна справа №11802 за адресою АДРЕСА_1 виготовлений на ОСОБА_4 .
З довідки виданої Центром надання адміністративних послуг Доманівської селищної ради Вознесенського району №1251 від 27.11.2023 р., встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 31.01.1968 року та знятий з реєстраційного обліку в зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно будинкової книги за цією адресою були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 18.10.2023 р. номер витягу 2023/008436833 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 21.06.1989 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
З копій документів, що містяться у спадковій справі №108/2020, заведеній після смерті ОСОБА_4 , вбачається, що спадщину після його смерті прийняли ОСОБА_1 , шляхом подання заяви до нотаріальної контори від 20.08.2020 року та ОСОБА_2 , шляхом подання заяви до нотаріальної контори від 11.08.2020 р.
Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його діти: ОСОБА_3 , яка відмовилися від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця з чого б вона не складалась, за будь-яких підстав, без будь яких застережень та умов на користь ОСОБА_1 , про що свідчить їх заяви від 20.08.2020 р., які знаходяться в матеріалах спадкової справи №108/2020.
Родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджується матеріалами спадкової справи №108/2020 а саме: копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_1 , батьками записані - ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_2 батьками записані - ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
З наведеного слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами спадкодавця ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно зі ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
На даний час у провадженні Доманівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 108/2020 на майно ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями після його смерті.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 , яке залишилося неоформленим, складається з : житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , то кожному з них належить по 1/3 частки нерухомо майна.
Проте, заочним рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 20.02.2024 р. визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_6 ) право власності на 1/2 частину на житлового будинку що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , то йому належить 2/3 частки нерухомого майна.
Так як втрачений оригінал свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, саме відсутність правовстановлюючого документа є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії - видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину за законом, про що зазначено у постанові в.о. завідувача Доманівської державної нотаріальної контори Грушанської І.В. від 27 жовтня 2020 р.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати оригінал свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок.
Як роз'яснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за законом майна померлого ОСОБА_4 , які прийняли спадщину в установленому порядку, мають право на спадкування її майна, однак не можуть оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом підлягають до задоволення та суд визнає за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги право власності по 2/3 частині та за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом першої черги право власності по 1/3 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші відповідачі визнають як первісний, так і зустрічний позов.
Крім того, згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення в порядку встановленому статтею 206 цього кодексу.
Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановивши, що визнання відповідачем за первісним та зустрічним позовом не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.
Питання щодо стягнення з відповідача суми судових витрат позивачем не порушувалося.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_6 ) право власності на 2/3 частину житлового будинку що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_7 ) право власності на 1/3 частину на житлового будинку що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : О. В. Кривенко