Справа № 473/5425/24
Провадження № 3/473/2284/2024
іменем України
"14" жовтня 2024 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В., з участю потерпілої - ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 24.07.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 340 грн.,
- за ч.2 ст.1732 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №147311 від 18.09.2024, ОСОБА_2 18.09.2024 приблизно об 11:00, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння за адресою місця свого мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_1 , а саме погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою; правопорушення вчинено повторно протягом року (протокол ВАД №196352 від 04.07.2024 за ч.1 ст.1732 КУпАП). Вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст.1732 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився; про час і місце розгляду справи повідомлений.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП, розгляд справи здійснено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 , яка є матір'ю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, провадження по справі просила закрити. При цьому пояснила,що 18.09.2024 між нею та її сином ОСОБА_2 сталась сварка внаслідок непорозуміння; наразі вони з сином помирились, претензій один до одного не мають.
Заслухваши пояснення потерпілої, дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ВАД №147311 від 18.09.2024, копії заяви та письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.09.2024, копію постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.07.2024, - суддя приходить до наступного.
У відповідності із ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, в т.ч., своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 ст.1732 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальністі за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису; частина 2 ст.1732 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Згідно положень ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи; економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.
Відповідно до ст.62 Конституції України, вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватися на припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Так, з досліджених судом доказів не вбачається, що дії ОСОБА_2 носять характер саме домашнього насильства, оскільки взаємна сварка, що виникла між членами сім'ї, сама по собі не є домашнім насильством у розумінні норм ст.1732 КУпАП.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні домашнього насильства не підтверджена належними та достатніми доказами, а тому в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.1732, ст.247, ст.ст. 283-285 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.1732 КУпАП закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.В.Домарєва