Ухвала від 15.10.2024 по справі 456/4420/23

Справа № 456/4420/23

Провадження № 1-в/456/135/2024

УХВАЛА

іменем України

15 жовтня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 28.09.2023 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

за участю:

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

встановив:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та відповідно до статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В обґрунтування подання представник органу з питань пробації покликається на те, що за час перебування на обліку Стрийського районного відділу №2 на ОСОБА_3 інформації з боку правоохоронних органів, щодо притягнення його до кримінальної відповідальності на адресу Стрийського районного відділу №2 не надходило.

За час перебування на обліку Стрийського РВ №2 ОСОБА_3 01.06.2023 постановою УПП в Хмельницькій області був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

05.06.2024 постановою УПП в м. Івано-Франківськ був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

По даному факту із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення в подальшому подібних вчинків, та наголошено про відповідальність в разі порушення законодавства України.

За час перебування на обліку Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_3 на реєстрацію з'являвся вчасно. З засудженим проводилась соціально-виховна робота, а саме: бесіди, щодо недопущення порушення обов'язків покладених на нього вироком суду. Індивідуальний план роботи виконав у повному обсязі.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала, суду пояснила, що засуджений покладені на нього обов'язки виконував, нового злочину не вчинив, тому просить таке задовольнити.

Засуджений просить звільнити його від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечила проти задоволення подання.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється від призначеного покарання.

Заслухавши думку представника органу з питань пробації, засудженого, прокурора, вивчивши аргументи, викладені в поданні та дослідивши матеріали особової справи судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та відповідно до статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, на засудженого покладені обов'язки, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Засуджений виконав покладені на нього обов'язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи вищенаведене та вимоги частини 1 ст. 78 КК України, подання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 537, 539, 372 КПК України, статтею 78 КК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2023 покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122296994
Наступний документ
122296996
Інформація про рішення:
№ рішення: 122296995
№ справи: 456/4420/23
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.10.2024)
Дата надходження: 30.09.2024
Розклад засідань:
22.09.2023 15:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
28.09.2023 16:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
15.10.2024 14:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
захисник:
Гирич Олег
обвинувачений:
Ільків Роман Миколайович
потерпілий:
Меденицька селищна рада
представник кримінально-виконавчої інспекції:
Кобза Юлія
представник потерпілого:
Скоропад Володимир Віталійович
прокурор:
Азізов Сабір Азізович
Стрийська окружна прокуратура