125/2408/23
2/125/491/2023
10.10.2024 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
секретар судового засідання Матієць Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 125/2408/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів. У позовній заяві вказала, що з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 04.08.2015 шлюб між сторонами було розірвано. 11.12.2015 Барським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.08.2015 і до їх повноліття. У результаті невиконання відповідачем рішення суду щодо сплати аліментів на користь позивача на утримання дітей утворилася заборгованість. Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 21.05.2020 з відповідача стягнуто неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів за виконавчим листом № 125/1910/15-ц від 16.02.2016 за період з 01.11.2016 по 30.11.2019 у розмірі 25894,64 грн. Відповідач і надалі нерегулярно сплачує аліменти на утримання дітей, унаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 08.11.2023 становить 131024,59 грн, що підтверджується даними розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 50659259. Ураховуючи даний розрахунок, пеня за прострочення сплати аліментів становить 425178,65 грн. Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, розмір пені не може перевищувати розміру заборгованості зі сплати аліментів, то позивач просила стягнути пеню у розмірі 131024,59 грн.
У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, представник позивача подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її та позивача відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечують.
З огляду на положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, ураховуючи, що вона скористалася своїми процесуальними правами.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з урахуванням положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не подав.
10.10.2024 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.
Сторони є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Відповідно до даних копії довідки про реєстрацію місця проживання особи відділу «Центр надання адміністративних послуг» Барської міської ради Вінницької області № 1061 від 18.08.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 19.07.1995 по теперішній час.
Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 11.12.2015 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки всіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.08.2015 і до їх повноліття. Рішення суду набрало законної сили 03.02.2016.
Відповідно до даних копії розрахунку головного державного виконавця, заборгованість відповідача зі сплати аліментів станом на 01.10.2023 становить 131024,59 грн. На підставі цих даних позивач здійснила розрахунок пені за прострочення сплати аліментів за період з січня 2020 року по жовтень 2023 року включно, розмір якої склав 425178,65 грн. З урахуванням положень ч. 1 ст. 196 СК України, пеня за прострочення сплати аліментів буде становити 131024,59 грн.
Відповідно до статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Факт наявності у відповідача заборгованості зі сплати аліментів та її розмір позивачем доведений.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на корить позивача, у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів. Доказів того, що несплата аліментів була зумовлена незалежною від відповідача обставиною, суду подано не було, тому суд вважає, що заборгованість виникла з вини відповідача. Суд приймає розрахунок, проведений позивачем, та дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 гривень, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами документів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Представник позивача зробила відповідну заяву щодо вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 194-196 СК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 274, 279-281, 354 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у виконавчому провадженні № 50659259 за період з 01.01.2020 по 14.11.2023 у розмірі 131024,59 грн (сто тридцять одна тисяча двадцять чотири гривні п'ятдесят дев'ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Барським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ).
Суддя