18 грудня 2007 р.
№ 01/26
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
Удовиченка О.С.
суддів:
Мамонтової О.М.
Хандуріна М.І.
розглянувши матеріали
касаційної скарги
дочірнього підприємства “ЗеГо»
на ухвалу
господарського суду Черкаської області від 15.10.2007р.
у справі
№01/26 господарського суду Черкаської області
за заявою
ТОВ “Украгропереробка»
до
ВАТ “Шполянський хлібокомбінат»
про
банкрутство
ліквідатор
Бончак С.А.
Подана дочірнім підприємством “ЗеГо» касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Згідно з ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.05.2006р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів та 04.05.2006р. проведено загальні збори кредиторів та обрано комітет кредиторів.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що копія касаційної скарги надіслана лише боржнику - ВАТ “Шполянський хлібокомбінат», оскільки доказів її надіслання іншим кредиторам заявником не надано.
Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду ухвали господарського суду Черкаської області від 15.10.2007р. в касаційному порядку і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
Касаційну скаргу дочірнього підприємства “ЗеГо» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.10.2007р. у справі № 01/26 повернути скаржнику.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.М. Мамонтова
М.І. Хандурін