05 грудня 2007 р.
№ 36/89-30/124
Вищий господарський суду України в складі колегії
суддів:
Овечкін В.Е.,
Чернов Є.В.,
Цвігун В.Л.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах"
на ухвалу
від 04 липня 2007
Київського апеляційного господарського суду
у справі
№ 36/89-30/124 господарського суду м. Києва
за позовом
ВАТ енергопостачальна компанія
"Чернігівобленерго"
до
Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах"
за участю прокурора
прокуратура м. Києва
про
стягнення боргу, пені, штрафу
Відповідно до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2007 ухвалено прийняти апеляційну скаргу та порушити апеляційне провадження у справі.
ВАТ енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго" не погоджуючись з вказаною ухвалою подало касаційну скаргу, в якій просить її скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, а саме ст.ст. 91, 98 ГПК України.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, касаційна інстанція дійшла висновку, що слід відмовити у прийнятті касаційної скарги до розгляду з наступних підстав.
Оскаржувана апеляційна ухвала винесена на підставі приписів ст. 98 ГПК України згідно з якими про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги (подання).
Приписами зазначеної статті право на оскарження відповідної ухвали не передбачено.
Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Наведені норми ст.ст. 98, 11113 Господарського процесуального кодексу не передбачають оскарження ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, тому скаржник не має права на касаційне оскарження відповідної ухвали.
За таких обставин у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У прийнятті касаційної скарги Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2007 у справі № 36/89-30/124 господарського суду м. Києва відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Головуючий суддя В. Овечкін
судді Є. Чернов
В. Цвігун