Справа № 621/2956/24
Провадження № 2/621/1111/24
Ухвала
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
15 жовтня 2024 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Вельможна І.В.,
секретар судового засідання - Лацько А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
02.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом з наступними вимогами: визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок - літ. А-1; прибудова літ. А-1-1; ганок літ. а-1; сарай - літ. В; огорожа № 1.2; колонка № 3; хвіртка №4, загальною площею житлового будинку - літ. А-1 70,8 кв.м, житловою площею будинку 42,2 кв.м, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 06 серпня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 24.09.2024.
24.09.2024 у зв'язку з неявкою позивача підготовче засідання відкладено до 15.10.2024.
15.10.2024 належним чином повідомлені учасники справи не прибули.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сергієнко С.М. до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила провести підготовче засідання по справі за відсутності позивача та її представника, вирішити клопотання про витребування доказів, закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_4 до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої розгляд справи просила проводити за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами у справі.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Сергієнко С.М. заявлено клопотання про витребування доказів, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а саме просила витребувати від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л.В. інформацію про те, чи відкрита спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та хто звертався з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , та чи залишала померла заповіт. Вказане клопотання мотивоване відсутністю у позивача можливості самостійно отримані відомості.
Беручи до уваги позовні вимоги, суд приходить до висновку що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки самостійне отримання позивачем таких відомостей неможливе.
Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.
Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Сергієнко С.М. про витребування доказів.
2. Витребувати від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівни (адреса місцезнаходження: вул. Лиманська, буд. 10, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404):
- інформацію щодо наявності відкритої спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- відомості про осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримання такими особами свідоцтв про право на спадщину;
- інформацію щодо наявності складених за життя, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповітів.
3. Приватному нотаріусу Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л.В. надати п'ятнадцятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів з дня вручення даної ухвали.
4. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 11:45 годину 31 жовтня 2024 року.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.10.2024.
Головуючий: