Справа № 621/3838/24
Провадження № 1-кс/621/640/24
Ухвала
Іменем України
15 жовтня 2024 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
дізнавача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку,
15.10.2024 дізнавач СД ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024226310000143 від 12.09.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.
Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 12.09.2024 за № 12024226310000143 за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
Отже, у клопотанні зазначено, що є підстави вважати, що за адресою мешкання: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно зберігає наркотичні засоби, у зв'язку із чим дізнавач просить клопотання задовольнити та постановити ухвалу про проведення обшуку.
Дізнавач у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на його обґрунтованість та обставини, викладені в ньому.
Вислухавши думку дізнавача, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов наступного:
Як вбачається з довідки КП «Зміївське БТІ» (№ 146/09/24 від 13.09.2024) квартира АДРЕСА_1 належала в цілому ОСОБА_7 , станом на 31.12.2012 р., на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.04.2005 р.
Згідно інформації відділу центру надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради, за даними відомостей Реєстру територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_1 ніхто незареєстрований.
В ході допиту свідків було встановлено, що їм відомо, про те, що у кв. АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби.
Згідно з частиною 1 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до частини 1, 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, визначених частиною 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, під час розгляду клопотання не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що підтвердити факт незаконного зберігання наркотичних засобів засобів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без проведення слідчої дії у вигляді обшуку не є можливим, а у разі підтвердження цієї інформації буде виявлено вчинене кримінальне правопорушення, крім того, відшукування наркотичних засобів має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із зазначених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за вказаною адресою лише один раз.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
1. Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , про проведення обшуку - задовольнити.
2. Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.
3. Строк дії ухвали встановити до 15 листопада 2024 року.
4. Перед початком обшуку копію даної ухвали надати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за її відсутності - іншій присутній уповноваженій особі.
5. Роз'яснити особам, у присутності яких здійснюється обшук, що вони мають право робити заяви, які підлягають занесенню до протоколу обшуку.
6. Відповідно до частини 10 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов'язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.
7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчій суддя: ОСОБА_1