15 жовтня 2024
м.Харків
Справа № 639/3967/24
провадження 2/639/1398/24
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
розглянувши у підготовчому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.11.2005 р. та визначення місця мешкання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття на час розгляду справи , з матір'ю, а неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -з батьком.
Ухвалою суду від 22 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. 11 вересня 2024 ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова залученодо участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради. Здійснено перехід від розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи до розгляду за правилами загального провадження зі стадії відкриття, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на 15.10.2024 об 11 год.
У підготовче засідання через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду через бажання сторін зберегти сім'ю .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.Таким чином, залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України є обов'язком суду.
Достатньою підставою для вирішення питання про залишення позову без розгляду є лише подання такої заяви до початку розгляду справи по суті.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.
Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Згідно з нормами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Оскільки представник позивача, з урахуванням принципу диспозитивності процесу розпорядився на власний розсуд правом залишення позову без розгляду, така заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 13, п. 5 ч.І ст. 257 , п. 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини-залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -