Справа № 638/19304/24
Провадження № 2-а/638/173/24
Іменем України
15 жовтня 2024 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Тимченко А.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова як адміністративного з адміністративним позовом у якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області Бакумова Дениса Сергійовича у справі про адміністративне правопорушення від 30.09.2024 № 5, якою на ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 180,00 грн за ч. 1 ст. 155 КУпАП; закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2024, справа надійшла в провадження судді Тимченка А.М.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.
Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позивачем дотримані строки звернення до суду з відповідною заявою, передбачені ч. 2 ст. 286 КК України.
Суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 159-161, 169-171, 257, 286 КАС України,
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (адреса: пр-т Науки, 40, 6 поверх, м. Харків, 61166) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21 жовтня 2024 року о 10 год. 15 хв.
Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження.
Відповідачу в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст.163 КАС України, - 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачам надати до суду заперечення проти відповіді на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dg.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.М.Тимченко